作者ssnoww (beings)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於沙特...
时间Tue Mar 22 15:42:32 2005
※ 引述《iamchicken (什麽是贫穷?)》之铭言:
: ※ 引述《gofree4590 (屍体)》之铭言:
: : 沙特认为人类是"存在先於本质",因此他否定人类天生有什麽样的责任与义务.
: 为什麽,
: 从「存在先於本质」这句话可以“直接”结论「人类没有天生的责任与义务」?
: : 他不承认与否定神存不存在这个问题,因为他认为神存不存在根本都无关紧要.
: : 因为他认为存在主义即是人本主义,
: 为什麽,
: 从「存在主义即人本主义」这句话可以“直接”结论「神存在的问题无关紧要」?
: : 人才是这世界的主体,人的重要性远远超过其他事物~
: 这是某种直接的启示吗?
: 如果哲学就是写出一堆相互间毫无关联的语句,请告诉我,
: 我想转行。
语句之间本来就存在无必然性关联的因果。因果是主观建构而来的,不论外在根据休谟
经验主义的解释,或内在根据康德理性批判的解释。对差异的判断,都来於自己内心里
头,理性及知性的认知基础下解读。
也因此逻辑虽值得学习,但它不能放在思维体系中的优先位置,因为它的规定性及必然
性的内涵无法导出,运用上的明证性也受人质疑(因为它的必然性必有其主观前提,而
转变为可能性),对哲学思维的局限,有时弊大於利。
--
我思故我在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.91.224
1F:嘘 A1Yoshi:你不是时间很有限吗?别花时间误导别人啦! 140.129.70.43 03/22
2F:推 paleomort:最好Hume跟Kant只有讲这样,掉了一堆没讲。 59.104.31.219 03/22