※ 引述《staminafish (再见了)》之铭言： : 1.If everyone promotes his/her own greatest good, then the greatest good : for all will result. : 2.We ought to promote the greatest good for all : _______________________________________________________________________ : Everyone ought to promote his/her greatest good : 请问这个论证为何是一个无效论证呢? : 我唯一想到的可能是第一个前提丐题 : 但要如何修正才会成为一个有效论证呢? : 请各位前辈告诉我 : 我想了很久想不出来> < : 谢谢 everyone promotes his/her own greatest good=X the greatest good for all will result=Y 有效论证的形式应该是 若X 则Y X 所以Y 或者 若X 则Y 非Y 所以 非X 原波所列之论证"似乎"是(小前提跟大前提里的後键 不完全一样) 若X 则Y Y 所以X 这当然不是有效论证啦! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.168.89