※ 引述《catawu ( ggg)》之铭言： : ※ 引述《iamchicken (什麽是贫穷？)》之铭言： : : 他不会反对你上述说法喔。 : 我到不是讨厌语文语义的分析 : 说真的 那还有讲点东西 : 我讨厌的纯粹是批评别人读的不是原文 : 批评别人读的是译本 : 却没有进一步指出到底哪里有问题 : 哪里错误 哪里有文化上的隔阂 : 哪里是带着他本国人的观点作出的误读 : 这些都不讲光说别人不懂语文是怎样啊 : 我的要求并不是清楚 而是深入 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得就算看的懂原文 文化上的隔阂还是难免的 我只是要指出这一点 开尔文曾经提到 数学是唯一好的形而上学 然而数学上也不免有优先权之争 到底牛顿与莱布尼兹在微积分的发展上居首功 英美与欧陆学者就持不同意见 如果真要深入探讨为什麽会有这两派看法 其实很简单 因为牛顿是英国人 而莱布尼兹是德国人 其他一切的解释都是事後诸葛 虽然好像有点不讲理 可是仔细想想还蛮有道理的 不知你是否赞同 -- 人们一思索 上帝就发笑 ~~~~米兰。昆德拉 ~~~~生命中不能承受之轻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.6.137