作者successor (天地有正妹)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 唯物论的缺陷的问题?
时间Fri Feb 11 14:42:19 2005
我还是觉得颜色的例子不成问题啊
我也来做一个思想实验如下:
有一个人,因为先天的因素,眼睛少了某个东西(例如眼角膜好了)
所以从出生以来都没有视觉经验
直到科技的发达,可以用机器透过脑电波电流等的刺激
来模拟真实世界的颜色,送入他的神经大脑系统
让他的大脑感觉到颜色
再过一段时间,科技发达,发明了人造眼角膜
透过手术置入此瞎子的眼睛,结果他就如正常人一样可以看到外面的世界
此时他说:我现在用手术後的肉眼看到的颜色,跟我以前用机器模拟刺激所感觉到的颜色
是一模一样耶
那这样不就表示关於颜色的概念,可以「几乎」完全用客观的知识来表达
PS.我没有眼睛医学构造的专业,所以我举的「眼角膜」只是一个举例
: 至於你提到Matrix,我想你可能有误解。我们可以很简单的设想一个思想实验(感
: 质颠倒论证):
: 有一个人,躺在培养液里。他活在Matrix设计的虚拟世界里。有一天他看到一个金
: 发穿红衣服的美女走在街头。试问:
: 他看到的是金发红衣服,还是金发绿衣服?
: 有可能他看到的红色就是你看到的绿色,不是吗?
: 不管怎麽样,瞎子也好正常人也罢,到底我们看到的颜色和其它人一不一样,除非
: 你变成那个人,否则你无法知道。这是为什麽有人说客观科学不够完备,因为他无
: 法告诉我们到底其它人看到红色衣服时,到底感觉起来是什麽样子。
: 回到瞎子的例子。没错,有一天也许瞎子也能够透过虚拟机器看到颜色,但即使你
: 以为他看到了红色,我还是可以问你:你怎麽知道他看到的就是红色,不是绿色?
: 最多,你只能够让瞎子再度看到颜色,可是你仍旧无法回答他到底看到什麽颜色,
: 以及,他为什麽就是看到「那种」颜色。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.16.32
※ 编辑: successor 来自: 219.71.16.32 (02/11 14:43)
※ 编辑: successor 来自: 219.71.16.32 (02/11 14:44)
1F:推 gnirah:可以去看看台北市美术馆的展览"乐透:可见与不可见 61.64.173.146 02/13
2F:→ gnirah:说不定会启发你对於这个问题的思考 : ) 61.64.173.146 02/13