我读过一点点科学哲学，发表一点我的看法。若有误或不足， 欢迎指正与补强。 ※ 引述《iamchicken (什麽是贫穷？)》之铭言： : : 也是科哲上工具论者的中心论证之一 : 请问「科学哲学中的“工具论”」， : 是怎样的一种主张呢？ 简单来说，工具论不谈真理。工具论者认为科学家只需要发现（或发明） 具有解释力与预测力的理论（工具）就足够了，不需要进一步思考那是不 是真理。 补充：所以，对於工具论者来说，大多数的形上学问题没有探究的必要。 : 而所谓「科学哲学」(Philosophy of Science )， : 是怎样的一种哲学啊？它的研究对象跟研究目标是什麽？ 它的研究对象包括了：科学社群的活动与科学理论的变迁（比方说上一篇的Kuhn）、 科学如何进行解释与验证(confirmation)、科学与非科学的分野到底在哪儿？ 我读的那一本科学哲学，里头的章节安排就是如此：先谈科学解释、再谈 科学验证、再谈科学变迁，然後是分科进行讨论：心理学哲学、物理学哲学、 社会科学哲学、医学哲学、生物学哲学...etc. http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0872204502/qid=110760 5772/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-9661717-3900938?v=glance&s=books Introduction to the Philosophy of Science by Merrilee H. Salmon (Editor), John Earman (Editor), Clark Glymour (Editor), James Lennox (Editor), Wesley C. Salmon (Editor), Kenneth F. Schaffner, James G. Lennox, Peter Machamer, J. E. McGuire, John D. Norton (请自己连) -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties & http://140.122.185.157/rr/index.asp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.28 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 210.85.114.28 (02/05 20:38)