※ 引述《avocet (风吹.铃摇.心动)》之铭言： : 请问, : sense-datum/data的中文翻译我有时会看到'感觉与料', : 其他如果是感觉基料或感觉资料, : 我都能理解, : 但感觉'与料',这是怎麽出现的名词翻译啊? : 为什麽要叫与料? : 百思不得其解... 就我所知的「与料」，它曾出现於荣格《心理类型(下)》的一段话:「直觉可能是主观 的也可能是客观的，前者是对潜意识心理与料的知觉，这些与料的根源基本上是主观的 。後者却是对另一些与料的知觉，这些与料依赖於对客体的下意识知觉，以及对客体所 引发的思维与情感的下意识知觉。」 因此我判断与料是指蕴涵了主观性所观察到的现象，这种现象不论在抽象理性层面、或 是感觉层面。如同荣格在探讨主观平面时所诠释的: 「我们最好能将一个人的意象或成 像(imago)和这个人的现实存在严格区分开来。通常，成像由於具有极端主观性的根源 ，使其与其说是客体的意象，不如说是主观功能情结的意象。」 我对於「与料」的特性正是从这种角度理解之。 接下来再和上面同学所说:「『与料』是工业名词，指机器运作中必须投入的材料， 现在已不常用」相对照之下，这种必然性(必须投入的材料)不正合乎主观是现象中必不 可缺的意境吗? 在理解「与料」意涵的时候，我发现在不同人之间，会发生一种从语言固有意涵引发 主观理解或是从主观理解判断语言意涵的问题。我个人倾向於後者，并随时保持深入 探究及怀疑的空间。 翻译的价值在於能把关键意境点出来，因此难免会发生偏离的现象(只是我仍然怀疑再 好的字词也难以赋予读者理解的深度)。就算把data原封不动的翻成基料与资料，但 这样就表示真正的「理解」了吗? -- 我思故我在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.89.179