作者ssnoww (beings)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学是什麽? & 何谓"哲学"?
时间Mon Jan 31 03:27:17 2005
※ 引述《staco (staco)》之铭言:
: 中央大学哲研所去年的考题,虽然参考价值已经不大了,但是还是很想知道
: 哲学是什麽? & 何谓"哲学"? 分别回答两问题 并说明这两问题有何不同
: 真的是完全被难倒了,光是把这两个问题当做是同一个问题就觉得难以下手
: ,更何况是要做分别,我对这两个问题的差别一点概念都没有,能否请教各位的意
: 见?当然只要提点其差别与大概的方向就够了,如果有人肯详述自己的意见更好,
: 谢谢.
这是个好问题。ps:(以下的个人意见中,不同的结论之间不一定相同,因为理解前
提不同所致。)
某些哲学家认为,哲学本质上不是一般的思想,在严格定义下,是欧洲型态的思想
发展史。哲学与一种有限的历史相联,它是首先自希腊语、历经了拉丁文和德语的
「翻译」,转化而成的思想。在这里,从「何谓哲学」中,可明白西洋哲学的独特
性。哲学也有其共通性在,它是唯心思想或先验理性所理解到的层面。
再者,从思考这问题的先後也能呈现哲思者的心理。打个比方:经验论者(或较为客
观倾向的人)会先学习何谓哲学、再归纳出哲学是什麽。「哲学是什麽」以「何谓哲学
」为主。唯心论者(或较为主观倾向的人)会先意识到哲学是什麽,再去学习哲学的知识
,过程中不断深化自己的思想。「何谓哲学」以「哲学是什麽」为重心。
由此来看,「哲学是什麽」可以诠释为个人性的理解。「何谓哲学」则是在尊重既有
哲学的基础上思考。
另外,我们可以从哲学是什麽与何谓哲学之间的差异性予以反思转化,延异出
比如:(1)「纯粹理性」与「实践理性」。(2)「我思」故「我在」。(3)「直觉还原作
用」与「理性建构作用」。(4)柏拉图的理型,亚理斯多德的分类等等
这个问题的微妙处就在於哲学的定义可大可小,意涵多变,主要还得随着哲思者的理解
来陈述(因此这两个问题不免会受到主观局限)。我个人认为这两个问题在哲学活动中是
必须不停反思的,它是客观理解与主观思维的相互补偿,一种永不停歇的还原与建构的
过程,理性与经验的持续激荡。
--
我思故我在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.77.70
1F:推 staco:谢谢你 140.112.215.190 01/31