※ 引述《qtaro (请爱用直行书写机)》之铭言： : ※ 引述《yyla (会家子)》之铭言： : : 看起来 似乎只是玩文字游戏而已吧? : : (1)并非所有哲学家都是无神论者 : : (2)若哲学本质上与有神论互斥,则所有的哲学家都会是无神论者 : : (除非哲学家的哲学读到背後去:p) : : 从(1)其实也可以很"单纯"地回答这个虚拟的问题吧? : 我觉得不只是文字游戏咧 : iamchicken 改写问题让它变得清楚不是满好的吗？ : 你的提法让问题模糊掉了 : 因为在 theism 之外并不只有 atheism 而已 : 还有别的选项 : 时间有限，难以多讲 : 不过我觉得哲学追求的目标以及追求它的方式 : 都让它较亲向 pantheism 而较少偏向 theism : 哲学的动力，作为一种从自身出发的全面性原则性理解 : 也让它的虔诚跟 theism 对一个超越异己神的信仰不太一样---- : 哲人通常想要神化自身，想自己变成神 (追求跟智慧 [sophia] 的终极合一) : 虽然哲人作为爱智者似乎永远不可能变成智者本身 : 但从哲学涌现的动力学结构来看， : 进行哲思的人不大让自己跟绝对存有有不可逾越的鸿沟 : 至於历史上有些哲人是 theist : 这是另外一个问题，总之它不一定跟这里所讲的相冲突 : (因为哲学家的哲学是有可能读到背後去的----哲学家也是人，故会犯错； : 因为哲学家可能有哲学以外的考量； : 因为哲学家有时可能会说谎，自称是有神论者实则不然；等等) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何以见得? 这和一个人是theist有什麽论理上的关联性吗? : 就不多提了 -- Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und mit Grau ist Grau laesst sie sich nicht verjuengen, sondern nur erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Daemmerung ihres Flug. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.40