作者hhoung (公平)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 西哲与中哲
时间Sun Nov 7 12:52:04 2004
※ 引述《fatfatman (勃起棒棒糖)》之铭言:
: : 本人认为牟宗三绝对是近百年以来的最伟大的哲学家(中国而言)
: 我推荐大家一个陈康
: 牟宗三晚年的批评好像让他的声明下降不少
: 我来举个例子
: 如果你看到一个外国人学讲中文 讲得再好再棒
: 你可以能也是一笑置之 ﹝除非他是恐怖的东亚所教授XD﹞
: 反过来说当我们讲着鸟鸟的法文德文英文希腊文
: 人家应该也是笑笑
: 普遍的来说 我们应该要做的就是让中哲也能站在国际上去流通讨论
: 中哲并不弱 而且可以说是强的
: 诸子百家的政治经济人文思想
: 想必不输给元素起家的希腊哲学 而且还更超过许多
: 两汉哲学
: 魏晋玄学
: 唐代佛学
: 宋明理学
: 清代考据之学
: 更不用说还有一大堆有名的人跟思想
: 我学艺不精 就已经被中哲的广大给震蹑住了
: 加上现代的潮流很明显也回到了中国人身上
: 我想西体为用 用西方的方法论诠释学伦理学形上学缜密的方法
: 来解决分析中哲理论中逻辑的不足
: 也许我们应该对自己更有信心
: 四千年的文化应该不会是随意就可以屹立不摇的
: 希望在这边的版友大家加油
: 成为中国的温德尔班XD
中学为体 西学为用
这句话真是一针见血阿~~
可是难又难在这里....
我也是读过西方哲学後
有感於中国哲学在追求真理方面远远落後於西方哲学
中哲讲不清楚...说不明白
同一句....可以有很多种意思
偏偏又有人喜欢微言大义
很容易造成迷惑
在一个名词 各自表述的前提下
每家都有不同的看法....
事实上
谁又知道哪个意思才是作者的本意呢.....
又或者作者没那个意思...只是後人在加油添醋呢???
不过
中哲仍有可取之处
也许正期待後人将他发扬光大吧
不过切忌要讲明白~~~别再让人误会了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.18.166