在更深入的讨论之前，课本作者先明确定义「物质的」（material）跟 「心灵的」（metal）两个词的用法。我认为，在这里定义是必要。原因有二。第一 ，後面详细讨论「身心问题」（Mind-Body Problem）时，需要大量使用到这两个关 键的词。如果我跟你在讨论身心问题，我认为心灵是看不到、摸不到，因此是不占有 空间的，你却偏偏坚持，心灵是看得到、摸得到，因此是占有空间的，那我们的讨论 想必不会有太大交集。因为我们的前提就不一样了，又如何根据一样的前提展开讨论 呢？第二，明确的定义提醒讨论者要确保用词意义的一致性（consistency），免得 前面提到心灵跟後面提到的所指不同。 不过，定义的内容是否合理，有没有理由支持着，都还尚待讨论。作者的定 义如下： 物质对象（material object）：有大小、形状、质量、空间位置、 时间位置的对象，可以独立於意识 的存有而存在。（例如眼前的物体， 身体） 心灵对象（mental object）：有意识的存有，或者不可独立於意识 存有（例如思想、感觉）之外的存有。 物质事件（material event）：发生一段时间，并且只有物质对象参 与其中的事情。 心灵事件（mental event）：发生一段时间，并且只有心灵对象参与 其中的事情。 物质状态（material state）：物质对象的状况或处境（condition or situation）。 心灵状态（mental state）：心灵对象的状况或处境（condition or situation）。 P.S. 本系列笔记是根据台大哲学系陈荣华老师的形上学授课教材，讲课内容，以及PO文者 自己的心得集结而成，无论有无修课，欢迎有兴趣的人参与讨论。如果你需要教材的话， 可以跟我影印。或者你觉得我的笔记做得不好，欢迎你帮我修正！另外，如果有侵犯着作权 之处，请版友提醒，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.194 ※ 编辑: popandy 来自: 140.112.25.194 (10/14 08:08)