1. 解构对建筑理论与艺术传统分类的影响： 解构主义对建筑理论的影响主要在两个方面：(1)建筑的历史是虚构的；(2)建筑的 主体是渺小的。解构建筑理论认为建筑的主要问题是意义的表达，恰如语言学中的 文本一样，由於建筑符号书写的文本─建筑自身─建筑符号的不可信赖，会导致 错误解读。因此，建筑传达的意义并不可靠，有时候一个符号可以传达几个不同 的意义。如何正确传达意义成?解构主义建筑师思考的问题。 解构主义理论试图证明：所有的现实存在都是由它们代表的内容所制造和维系的 ─当所代表的内容是虚构和不完整时，现实存在自身就是虚构和不真实的。所谓 历史，是主观含义的论述，其实是虚构的。从这个角度看由权利集团撰写的所谓「 正史」是虚构的，是「胜利者撰写的历史」，所以解构主义极力提倡从其他角度 看历史。转移到建筑上，也造成所谓对历史建筑是否真正代表了历史文明的进程 表示怀疑，也提倡在非正统的角度来寻找建筑历史的真实面貌，而不要依赖古典 的、文艺复兴的这类「胜利者的建筑」，因为它们也是虚构的，不反映历史的真实 面貌。所以解构主义理论使建筑理论家敢於对被视为经典的现代主义建筑体系和理 论提出质疑，质疑现代主义和历史之间的虚构成分，动摇现代主义风格的根基； 质疑现代主义大师们在建筑史上的地位，动摇现代主义风格的权威。 解构的观念除了影响建筑界外，亦使艺术家开始质疑传统艺术分类的范畴，德希 达往往注重於「边缘」、「边界」的问题，同样的亦促使了当代艺术家创作勇於 打破各艺术媒材的疆界，强调符号的自由游戏，因此当代艺术呈现出来的样貌可 以看出：1.游戏性格增强，2.艺术语言的繁碎。虽然语言的繁碎增加了观众监赏的 难度，也若从德希达阅读文本的观念中，亦可看出「作者已死」的态度，作者与 读者各说各话，重点是如何达到「阅读文本的愉悦」，从不确定性中获得创作与 监赏的自由，正因为这不确定性，使得中心意义的框架被模拟化，增加了联想的 可能性。 -- ╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮ │人文│社会│科学│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看见了美学╯ ├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭还是错觉？────╮ │艺术│哲学│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯ ╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美学板 ──────╮ 特殊看板 优质个板 ─────── 编辑‧边境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.184.136