作者ivanos (像他这样一个知识份子)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於定义
时间Mon Sep 6 21:37:17 2004
※ 引述《A1Yoshi (宽广 无际)》之铭言:
: ※ 引述《ivanos (像他这样一个知识份子)》之铭言:
: : 你回得太长了,读起来很累。
: 嗯....如果是这样,你可能得习惯罗。任何学问,其中尤其是哲学,
: 总是篇幅很长。
: : 什麽是循环?什是定义?
: 我的回答还是这样:
: 你必须先接受某一些最符合直觉的基本概念,我们才有可能谈下去。
我为什麽要接受?什麽是直觉?
: 为了了解,到底对你来说哪些是基本概念,我先问你好了:
: 什麽是"什麽"?什麽是"是"?什麽叫做"你回得太长了,读起来很累"?
: 我必须先搞清楚你到底知道些什麽,否则我很难继续谈下去。
那麽,
我必须先搞清楚你的「搞清楚」是什麽意思。
来点比较正常的回应好了,
我先前会这样回你,
单纯因为我觉得你对於「定义」的解释无法真正去解释定义。
在我一连串的提问下来,
你不得不采取和我一般的提问,
这是否更加意味你之前没有圆满去解释「定义」?
在我一连串的提问之下,
你要如何以定义去解释定义?
这就像欧几里德要如何回答我:
"定义:点是没有部份的",那麽什麽是部份?
"定义:线只有长度而没有宽度",那麽什是长度?什麽是宽度?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.177.89
1F:推 sanmu:我们好像陷入了怀疑主义和不可知论了 218.167.227.128 09/06
2F:推 keepon:还进到语言的死胡同里 220.130.148.62 09/07
3F:推 ivanos:什麽是不可知论?什麽是怀疑主义? 61.223.177.89 09/07
4F:推 norchen:!;§※●》【】《┴│↓》┤(火星文) 218.165.106.153 09/07
5F:嘘 norchen:原来可以嘘喔 嘘 218.165.115.231 09/17