※ 引述《MoonStruck (月色下发晕的神采)》之铭言： : 很棒，我想了一下前辈你的回答，很有趣，太好了 ^^ : 那可否请您提出您真正的"一套看法"来解答小弟我的疑惑呢？ : 我真的已经想了很久，从我很小的时候就在想这问题 : 我要的是答案，我知道我的想法可能已经处及哲学的领域了 : (虽然我问的这种问题很可能永远都没有一个"绝对的"答案......) : 但我个人对於哲学所触不如版上的前辈深 : 所以可否请前辈您告知小弟您所谓的"哲学思考的新的出发点" : 能否说出前辈您的论点，小弟我必谦卑地拜读您的高见 : 谢谢了 ^^ 叫我前辈好沉重...... 其实我也只是挑了最软的柿子来献宝， 没有高见，也没论点， 读过一些哲学概论或西方思想史的都知道我在说什麽， 包括所谓「哲学思考的新出发点」──其实也有四百多年的旧了。 思而不学则惘，看书吧！ 你有能力想得很复杂， 书应该是没问题了。 如果想靠片面的对话得到答案， 这样下去没有认识到体系的感觉，只是在谈玄， 而我若加入跟你对话下去会变成是在不自量力开哲学课， 保证一下子就露馅...... -_- 真正的高手会躲起来莞尔。 : ※ 引述《Augusta (目标Tablet Computer)》之铭言： : : 因为你胡说八道......这答覆你满意吗？ : : 因为创造这宇宙的上帝是全知全能的......这回答你认同吗？ : : 就探讨宇宙的缘起而言这已是极致了， : : 但从凭什麽确信你自己是有「生命」的而你的构成物是「死」的， : 难道金属是活的吗？"Fe"、"Cu"、"Mg"有生命？ : 也许吧，那可否提出前辈您"元素与化合物不一定是死的"论点 : 因为小弟我真的蛮有兴趣听大家的看法的(我真的很希望能解开我心中的问题) : : 推到为什麽你认为宇宙是由基本元素构成， : : 乃至为什麽你相信科学能够告诉你这宇宙是怎麽一回事。 : : 问题才刚刚开始...... : : 而这正就是哲学思考的新的出发点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.66.249 ※ 编辑: Augusta 来自: 218.169.66.249 (07/09 22:36)