※ 引述《PanJC ((#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌ꄩ》之铭言： : 我是个路人,最近开始对哲学有兴趣,但昨天听到有句话 : 满有意思的,有人说 : "世上除了变以外,没有东西是不变的" : 那世上到底有没有不变的东西丫(或都世上的东西是不是都会变丫)... : 还是那只是个文字游戏而已? 首先要先了解，什麽叫"东西"(thing)，再来讨论东西分两种，一种会变，一种不会变。 只是继续想，你可能会发现连什麽叫东西你都会搞不清楚。 这不是文字游戏，而是人透过语言认识世界，或者人认识这世界时会产生的问题。 我把你的问题重新讲一次，你看看会不会有点新的心得。 所谓东西改变，意思应该是说，东西A变成东西B。那你的问题就变成说，是不是有一种 东西A它不会变成其他任何东西（B、C、D...）？ 我觉得那是不大可能的。理由很简单，因为只要时间在流动，任何一种粒子就不大可能 毫无变化。东西A只要有一颗原子（电子、夸克）跑掉，原则上它就不是东西A，而变成 东西B。 当然从这里可以看出来我所谓的东西A是由其组成成分彼此的相对空间位置来决定。 一旦组成成分有任何一丁点的相对空间位置改变，它严格来说就不是原本的东西，变成 新东西。 不过要是你可以发明一台机器，让东西A的每一个成分小粒子都乖乖待在原地，那东西A 就有可能一直维持原状，不改变。 我要强调，这是我的解释，我对所谓的"东西"是这样看待。 这问题其实很有意义。这问题问到了一件事，就是等同的问题。到底，当我们说"东西A 没有改变"是什麽意思？昨天的你和今天的你，严格来说是不一样的东西（照我上面的 说法）。但我们，包括你自己都还是会说那是同一个人。 所以到底，"东西A没有改变"，是什麽意思？使东西A维持仍是东西A的条件到底是什麽？ 隐约似乎想回答：东西A的本质不变，所以它仍是东西A。 好，那到底什麽叫做本质？东西A的本质是什麽？真的用组成成分的相对空间位置来 解释或定义吗？显然又不足够。 先跳过这问题。到底存不存在不会变成其他东西的东西A？ 我觉得答案是：当然可能。不过事实是，大部分的东西都不断地变成其他东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.28 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 210.85.114.28 (05/07 11:25)