作者neohex (我什麽都不懂)
看板W-Philosophy
标题[问题] 读罗素哲学读到的小问题
时间Sat Nov 29 00:22:20 2003
我引用一下原文
人的慾望乃是人性的基本表现 因此 谈论道德行为的动机时
不应脱离人的正常慾望而探讨抽象的[善]
真正的道德标准不应使本能的快感慾望受到压抑甚至成为不可能
道德的起源 正式为了协调不同人之间或同一个人不同时间内甚或同一时间内
所发生的慾望冲突
协调不同人之间或同一个人的不同慾望之间的冲突
不能单靠精神上的谨慎
也不能依据边沁所主张的[明智的自私]的原则
当然谨慎在一定程度上可以调整个人利益与他人的冲突
因而可以构成道德教育的一个组成部分
但是 罗素坚持认为谨慎无论何等重要终究不是道德的首要部份
而且 谨慎也不是对理智有促进作用的因素
因为谨慎仅仅诉诸於个人的利益
既然协调个人利益间的冲突不能单靠谨慎
那麽 最基本的协调原则 就仍然只能依据爱和智慧的原则
惟有爱 对人的仁慈 才能使一个人做到最大限度地使自己的慾望满足同他人的
慾望满足相协调
我想问的是
那个谨慎是什麽意思
还有所谓[明智的自私]又是什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.38.19
1F：→ paleomort:最好有英文对照。 推 61.59.69.83 11/29
2F：→ inung:明智的自私指的应该是利己是比较符合理性 推 61.231.193.147 11/29
3F：→ inung:这牵涉到一点假设 就是人在理性衡量的情况 推 61.231.193.147 11/29
4F：→ inung:下 会作出符合自身利益的选择 也就是说 许 推 61.231.193.147 11/29
5F：→ inung:多哲学家以为 利己的选择 应该是较符合理ꤠ 推 61.231.193.147 11/29
6F：→ inung:性的 有错还请指证 推 61.231.193.147 11/29
7F：→ inung:所谓的谨慎定义不明 无法解释 推 61.231.193.147 11/29