※ 引述《read ( )》之铭言： : 如果我有下面这一组不一致的信念时，而这一组信念都深深影响我的行为，使我的行 : 为是不一致时，我该以何种伦理学理论来批判我的信念呢？ : 信念一：我喜好漂亮，打扮入时，身材好，易言之，即符合我所处的社会环境的俗世 : 审美观的女性。 : 信念二：我自己是不符合俗世审美观的。我丑，不会打扮，胖。而且我不愿意改变我 : 自己的身材或打扮，以迎合俗世审美观。因为我是一个贫穷的人。而我认为 : 若要符合俗世的审美观需要大量的金钱，因此俗世的审美观是不能拿来要求 : 这个社会上具有不同经济现实背景的人一定要符合的。 : 请问以上。因为我为这问题困扰已久，我认为伦理学应能提供我一些思考的方向，因 : 此请教各位^^" 我想是read同学的前提没有列得很详细， 所以两个信念看起来并没有不一致的情况。 会不会是read前提中预设了可普遍化原则？ 亦即：我如果希望别人用什麽审美观对待我， 那麽我也应该用同样的审美观对待他人。 如果read真的有作如是预设的话， 那麽两个信念就是冲突的了。 有没有人要接下去呢...^^; -- 要像贝多芬的音乐一样 简单而深刻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.162