※ 引述《read ( )》之铭言： : 如果我有下面这一组不一致的信念时，而这一组信念都深深影响我的行为，使我的行 : 为是不一致时，我该以何种伦理学理论来批判我的信念呢？ : 信念一：我喜好漂亮，打扮入时，身材好，易言之，即符合我所处的社会环境的俗世 : 审美观的女性。 : 信念二：我自己是不符合俗世审美观的。我丑，不会打扮，胖。而且我不愿意改变我 : 自己的身材或打扮，以迎合俗世审美观。因为我是一个贫穷的人。而我认为 : 若要符合俗世的审美观需要大量的金钱，因此俗世的审美观是不能拿来要求 : 这个社会上具有不同经济现实背景的人一定要符合的。 : 请问以上。因为我为这问题困扰已久，我认为伦理学应能提供我一些思考的方向，因 : 此请教各位^^" 老实说 我是蛮讨厌学术化的语言 所以我写的都是白话 如果有看不懂白话的学术界朋友 在此先说声抱歉 先不管伦理学理论 信念一 指出了你喜欢美 信念二 指出了你自己无法追求美 而且替这种追求的不可能找到了理由 那冲突在哪边? 我喜欢吃龙虾 但因为我很穷 所以我吃不到 如果是像上面这样的句子 那就观察不出冲突或不一致的部份 如果是讨论审美观 那会讨论到价值部份 那就会有伦理学争议的可能 不过"审美观"在你的推论结构中是可以代换的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.235