◆头声是 CT 肌主导的发声模式？ 既然胸声是由 TA 肌所主导，那麽想必头声就是由 CT 肌所主导 了吧？ 这也是常见的理论之一，但这依然是错的，而且这个理论早已被 科学研究打过脸了。根据这几年的研究，歌手唱出头声时，TA肌 的用力大小仍然与音高呈现明显的正相关，即使进入纯头声区， TA 肌依然不会减少用力，反而是越来越增加施力。 ◆那到底头声是什麽呢？ 事实上头声是环甲关节靠拢、声带拉长的情况下，以 TA 肌控制 音高的发声模式。 没错，主导控制头声音高的依然是 TA 肌，CT 肌真正扮演的角 色只是将声带拉长而已。虽然声带被拉长，软组织变薄，振动频 率就随之提高这点并没说错，但头声的音高并不是被声带长度所 控制的，主要控制音高的仍是声带的弹性与硬度，只是现在换成 在一个声带较长、较薄的状态下去做这种控制罢了。 那为什麽 CT 肌会随着音高的升高而增加用力呢？那是因为 TA 肌这时候已经在用力，而 TA 的用力倾向於将声带缩短，若要维 持声带处於这种拉长的状态，就必须以 CT 肌去拉动环甲关节， 以抗衡 TA 肌让声带缩短的力量。由於音高越高，TA 肌就越用 力，因此与之抗衡的 CT 肌也自然就要越用力。 我们之所以可以断定声带的长度改变并非头声的音高控制主因， 是因为环甲关节的活动范围是有限的，不管 CT 肌再用力，声带 能够拉长的幅度还是有限的，当声带已经被拉到最长时，唯一能 够再让音高变得更高的方法就是 TA 肌施力以增加声带的硬度了。 简而言之，头声就是将声带拉长後，TA 与 CT 同时用力以提高 音高的发声模式。而其中 TA 肌扮演的是使声带振动频率变高的 角色，CT 肌扮演的是避免声带被 TA 肌拉回原位的角色。 ◆如果了解上面的讨论，我们就会发现一件很困扰的事情，既然 这两种发声模式和头与胸根本没有任何关系，那为什麽我们要把 他们叫做头声和胸声呢？ 事实上头声和胸声是一种就共鸣感受而命名的历史遗留名词，也 是相当不精确的描述，因为影响共鸣的并不是只有声带的长短状 态，声门的闭合程度与口型、喉位等因素也同样会造成影响。 为了避免混淆，下文将尽量不再使用头声、胸声这类名词，改而 直接以声带拉长与否来描述发声模式。 （待续） -- 对物理模型有兴趣的人可以参考这篇论文： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3663867/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.218.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Vocal/M.1478786583.A.D3A.html ※ 编辑: pnpncat (114.44.218.95), 11/10/2016 22:13:50 ※ 编辑: pnpncat (114.44.218.95), 11/11/2016 23:43:16