j作者pilifonbao (台湾独立)
看板Video
标题[讨论] BD用大萤幕看，DVD用笔电看
时间Wed Dec 23 22:30:42 2015
这两天看到有人贴博客来影片销售榜，
台湾还是被价低的DVD称霸了，
毕竟台湾的蓝光影片价格高得不太合理，
虽然我偶尔也会收些特价的甚至刚出的铁盒，
不过我发现我现在根本也没太多时间完整看完一部电影，
YouTube选播也比较好找和便利；
我是觉得DVD用小萤幕播放出来的精致度和较近距离观赏，
那种体验感其实和BD用大萤幕播放，
但是观赏距离相对得拉远，
的两种观看体验其实差不多，
就像LG曲面手机官方广告文宣也写说：
几十公分内近看的体验感相近於隔两，三公尺看55"的曲面电视，
有人也这麽觉得吗？
而且用笔电+耳机，我觉得被包覆感，
和融入影片中的感觉反而还更强烈
当然如果是8,90寸以上的展示型大电视，
那当然是比不上啦
不过那麽大的电视播放时反而〝精密感〞又逊色了；
例如我用15.6"的笔电看霹雳布袋戏时，
根本就已经很立体和精致了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.49.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Video/M.1450881045.A.6CB.html
1F：→ cake10414: 电脑要看蓝光的配备比直接装一台蓝光播放机在电视看12/23 23:28
2F：→ cake10414: 还要麻烦(要买蓝光光碟机加上可能萤幕会不支援HDCP)12/23 23:29
(没屋顶有卖小白盒，不到500)
3F：推 HappyPorsche: 小萤幕看蓝光没差吧...DVD真的看不下去12/24 01:02
小萤幕播D9的跟蓝光，视觉差异不明显，不过音效就有差
4F：推 HappyPorsche: 而且看蓝光的大家都是从博客来购买吗?12/24 01:05
就是单纯只看一个单位的销售现象而已
5F：→ HappyPorsche: 像我就没买过博客来蓝光啊= =
12/24 01:05
我买过一两片特价的，结果合友店面卖的比较便宜
※ 编辑: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:48:03
※ 编辑: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:49:53
6F：推 riddlerkuo: 蓝光推荐去日本二手店像bookoff的地方买12/24 04:45
7F：→ riddlerkuo: 便宜选择多品质好还可以买到日版有日配音的有趣12/24 04:46
谢谢分享
8F：→ riddlerkuo: 另外推一楼说的~12/24 04:46
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 05:40:33
9F：推 ben108472: 博客来有时打9折买比较划算12/24 08:42
10F：→ ksng1092: 我的电脑小萤幕看DVD是真的看不下去...12/24 20:33
11F：→ ksng1092: 而且近看更能看到一堆东西的细节丧失、边缘ringing效应12/24 20:34
12F：→ ksng1092: 等等恼人的视觉扣分项目12/24 20:35
你是买到高压缩的片吧？！一片收录5~10集那种？不然一般透过升频效果不差耶，我的笔
电播霹雳，没升频效果就极佳了，AMD晶片
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 23:44:34
13F：推 hoho8: 小白盒是什麽东西？12/25 01:22
关键字:HDCP
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 04:00:24
14F：推 goldberg123: 不，我用13寸笔电看正版星际效应DVD画质超烂 12/25 04:52
那是因为影片时间太长,压制和收录的不好,像电光之战DVD也很糊,不过像香草天空压得好
,dvd画面就不差
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 06:12:11
15F：→ ididid31: DVD很赞，但比起蓝光还是差很多12/25 08:40
其实不是dvd赞啦，是台湾这个环境，蓝光太贵，有支援的笔电又不普及...
16F：推 rabbit2004x: 大部分笔电都还是 TN 面板…12/25 09:59
17F：→ rabbit2004x: 叫我用来看电影，那暗景表现我还真的看不下去 囧12/25 09:59
说到重点了，面板的暗景表现;不过我觉得携带便利性盖过了这部分;
另外一个缺点就是播放宽萤幕上下黑边，实在是越小尺寸越吃亏;我还是喜欢全萤幕格式
的影片啊！这点霹雳做得不错，奇人密码就是全尺寸的
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:35:28
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:40:03
18F：→ ididid31: 主要应该是因为看霹雳，要是一般电影应该会差很多 12/25 22:29
你可以放一两片新片比较看看喔，音效受制於容量略逊，画面是很精细的。
19F：→ ksng1092: 细节丧失、ringing效应那是480p的原罪，无关压缩... 12/25 22:33
20F：→ ksng1092: 你对这些东西似乎有点误解... 12/25 22:33
21F：→ ksng1092: 除非你都用1：1来看（事实上DVD也不可能用1：1看...），12/25 22:34
22F：→ ksng1092: 不然只要你一放大，这些东西就是无可遁形，即使是无压缩12/25 22:34
23F：→ ksng1092: 也逃不掉...12/25 22:35
24F：→ ksng1092: upscaling并不是变魔术，他不能无中生有变出480p讯号里12/25 22:37
25F：→ ksng1092: 面所没有的细节。12/25 22:37
其实我不是推崇DVD画面啦，主要实在是携带便利性和价格等在台湾仍屌打了蓝光;
况且人类的适应性，你也不可能一百分钟都仍能专注在视觉上啊
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:06:56
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:11:13
我想探讨的是说，花一仟买蓝光，但只能在大萤幕才能看出显着优点，又一部电影你不可
能常常看，(例如复2和不5，铁盒蓝光我买了至今也只放过一次，)相较於2~4百元的DVD，
携带方便，买了在小萤幕笔电到处随便看，画质还ok;所以台湾只有大片的蓝光才卖比较
好，也是一种省钱的模式。
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:32:47
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:34:51
ksng1092大，我有个迷惑，像升频後连人脸上的毛细孔都看得很清楚了；网路上也有张篮
球升频前後的差异比对图，
我想知道你所谓的没收录到部分是什麽？
不都是拍摄现实中同个物体吗，况且毛细孔都可见了，还有必要每片都收藏到蓝光等级吗
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 02:45:48
(我想你指的应该是讯号的收录？)
※ 编辑: pilifonbao (39.9.29.243), 12/26/2015 11:30:47
26F：→ allen0205: 但我用笔电看先不说480p,光720p差别就很大了. 12/26 12:57
27F：→ allen0205: 要说480p跟1080p在笔电上看起来都一样.我只能说是个人 12/26 13:02
28F：→ allen0205: 感官差异，但不能因为个人感官认定.便解释其他人也一定 12/26 13:02
29F：→ allen0205: 如此 12/26 13:02
30F：→ rabbit2004x: 能满足自己就好(结案) 12/26 14:10
31F：→ ididid31: 方便真的很方便，我已前也曾以为萤幕大才有差 12/26 16:05
32F：→ ididid31: 但对比过，真的差很多，480P.720P.1080P差别不需要到12/26 16:06
33F：→ ididid31: 萤幕，虽然大萤幕才更需要高画值12/26 16:06
34F：推 sanshin: 很久没在小萤幕看电影了12/26 16:51
35F：→ sanshin: 没事也不会带笔电看电影=_____= 12/26 16:51
36F：推 tidworker: 我大部分都用租的!喜欢的才收BD!DVD完全买不下手... 12/26 17:39
很好，就是想知道每个人的看法，
谢谢以上大家的回应~
※ 编辑: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 18:48:06
37F：推 bye2007: 我以前收DVD 後来家里有55寸3D电视 所以基本上都收BD了12/27 15:08
38F：→ bye2007: BD确实很贵 所以只有很喜欢的片才会收 有些电影不要求画 12/27 15:10
39F：→ bye2007: 质的话 趁DVD特价时 也会收DVD 另外我也有FHD的大笔电和12/27 15:11
40F：→ bye2007: BD光碟机 但问题是BD播放软体不容易取得 几乎都要钱12/27 15:12
没错，笔电对蓝光的环境实在很不友善~~
另外我也是会收些没那麽喜欢但还不错的dvd在小萤幕看就好，
例如光华附近之前有特价买一送一的刺客联盟，
我搭了钟点战女主角演智障的辣妹过招。
※ 编辑: pilifonbao (27.246.198.107), 12/27/2015 16:26:38
41F：→ ksng1092: 其实不知道我讲的东西是什麽才是幸福的XD 等你有一天知 12/27 21:40
42F：→ ksng1092: 道其中的差别之後，会过得比不知道还要痛苦一点... 12/27 21:41
43F：→ rabbit2004x: 跟耳机坑是一样的道理w 12/27 22:32
44F：推 bye2007: 对了 我不会急着想把以前收集的DVD换成BD 因为一来BD很贵 12/27 23:11
45F：→ bye2007: 二来是有些DVD收录的花絮比BD还多 例如骇客任务DVD完整版 12/27 23:12
骇客特别收录买了十几年从来没看...
46F：推 bloodpiece: DVD用笔电看还是跟1080p差....很多 12/28 09:33
47F：→ bloodpiece: 只能说这听音乐一样 分不出来幸福的啊 12/28 09:35
48F：推 HappyPorsche: bye早点换BD吧....看远一点 早点换会比较省钱吧 12/28 12:14
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/28/2015 20:25:07
49F：推 tidworker: 仔细想想!我从来不曾用笔电看过电影!哈哈12/28 20:45
50F：推 tidworker: 平常都是投影机看电影!所以DVD的画质明显不够啊...12/28 20:47
51F：→ tidworker: 其实现在的蓝光拨放器2000~3000就有了!12/28 20:49
52F：→ tidworker: 直接买一台!应该比电脑蓝光机+软体来得方便又便宜! 12/28 20:50
53F：推 ichiro0626: HappyPorsche大 为何早点换会比较省钱? 愿闻其详 12/28 21:54
54F：推 HappyPorsche: 因为不换BD 会一直停留在收DVD的阶段 12/28 23:06
55F：→ HappyPorsche: 可能有那麽一天 你发现到蓝光和DVD的差距时 12/28 23:09
56F：→ HappyPorsche: 你恨不得之前收的是BD 买过的DVD就有可能又再买BD12/28 23:12
57F：→ HappyPorsche: 你可能会说那等新一代像4K出来再买4K啊12/28 23:13
58F：推 HappyPorsche: 但我觉得现在认为BD很贵的人 4K出来就会收4K吗?12/28 23:17
59F：→ HappyPorsche: 这样的人在那时面临DVD,BD和4K的抉择 可能会选BD12/28 23:19
60F：→ HappyPorsche: 既然要收BD 就尽早收 到时回过头来看也不会嫌太晚12/28 23:21
61F：→ HappyPorsche: 不然就继续保持收DVD也不是不可 12/28 23:23
62F：→ HappyPorsche: 只是日後的高档电影像原力觉醒 你将会以DVD来收藏 12/28 23:24
63F：→ HappyPorsche: 我觉得比较可惜了 12/28 23:24
64F：→ ronray7799: 我个人认为未来将以线上串流为主流 实体片还会持续衰 12/28 23:33
65F：→ ronray7799: 退 所以我现在收BD也都蛮谨慎的 真的很喜欢的电影+漂 12/28 23:34
66F：→ ronray7799: 亮设计好看的铁盒才会收 蓝色胶盒根本不碰12/28 23:35
67F：→ ronray7799: 而事实上 拿出来看的次数一年不满手指数... 12/28 23:37
R大正解！ 光是找片的方便性和好整理就已乐胜了~~~
影音设备介绍相关杂志也说，日本现在影音制造厂商也是朝接云端来好好播的方向前进~
68F：推 freeblade: 不管多小的银幕 480P跟1080P还是差很多很多...12/29 10:41
※ 编辑: pilifonbao (27.245.206.217), 12/29/2015 13:56:26
69F：→ leejee: 「萤」幕 12/29 18:51
70F：→ ksng1092: 其实"未来"啦"主流"啦都不重要，重要的只有你想要看到什 12/29 18:59
71F：→ ksng1092: 麽品质的画面 12/29 18:59
72F：→ ksng1092: 另外即便是线上串流变主流，也不见得就会因此多看几次xd 12/29 19:02
73F：→ ksng1092: d 12/29 19:02
(我觉得其实科技还是会朝向方便和平价的方向前进,不是你想看什麽的方向...
例如线材连结明明比较优和稳定甚至方便,但就被miracast淘汰了...)
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 22:30:25
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 23:36:08
74F：→ ksng1092: 但是这个版聚集的本来就是重点偏向"我想看什麽"的人啊xd 12/29 23:37
75F：→ ksng1092: 是说线材什麽时候被miracast淘汰了我怎麽都不知道... 12/29 23:42
问你差在哪你只会含糊盖过,
跟你还有讨论的价值吗xd
你大概还在用很旧的手机吧xd
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/29/2015 23:48:07
(这边我更正一下,例如SONY Z5就是用MHL和wifi mimo并行,
中阶有些则用miracast无线材,所以我这样说)
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:04:18
76F：→ ididid31: 重点还是在影片跟感受度，就像有些人画质感受不大，12/30 00:05
这位I大才是有在讨论的(诚意);
像youtube音质fhd影片好像只到128k,
但随取的方便性实在强大,
所以我认为蓝光碟在这性质很吃亏~
77F：→ ididid31: 会觉得没差，但有差的人就是有差；有些人则是， 12/30 00:06
78F：→ ksng1092: 然後什麽时候线材只属於手机了我怎麽都不知道... 12/30 00:06
79F：→ ididid31: 比较过後才发现差异，但不论DVD跟线上串流多盛行，12/30 00:06
80F：→ ididid31: 除非他可以做到跟蓝光或电影院的一样，不然应该还是难以 12/30 00:07
81F：→ ididid31: 取代 12/30 00:07
82F：→ ksng1092: 在手机领域，线材明明就是比较不方便的那一边......12/30 00:08
没关系的,蓝光碟某K你爱就多买点吧xd
83F：→ ididid31: 难以取代现有的蓝光或者未来的心设备或影音格式12/30 00:08
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:11:07
84F：→ ksng1092: 可是在这个版讲线材......手机......我的头好痛12/30 00:09
85F：→ ksng1092: 然後我不说明含糊带过是有理由的，上面有些人就懂xd12/30 00:11
你的讲法就是你的眼睛好像比较利,
我分不太出来,
但是本鲁以前刚好放过好些胶卷耶,又怎会看不出来
问你你又回得含糊
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:15:53
86F：→ ksng1092: 把话讲成这样，嗯....不想讨论的到底是......12/30 00:14
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:20:13
87F：推 Minazuki: 喔？放过好些胶卷？方便请问是在哪间戏院放的吗？？12/30 00:21
你应该去过
88F：→ Minazuki: 台湾目前胶卷放映机不多了说QwQ12/30 00:21
所以我打以前
89F：→ ksng1092: 前面还看不出来到这边就变成"怎麽会看不出来"，进步神速12/30 00:25
等你能回答问题再回文吧。
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:30:00
90F：→ ksng1092: 还记得我一开始讲细节丧失、边缘ringing的时候，你的回 12/30 00:28
91F：→ ksng1092: 应是什麽吗？ 12/30 00:28
所以我问你是讯号转制时的减损吗,你就在那边xxx
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:33:12
(我的眼睛比较利，分不出来的人比较幸福)
後来我也没说什麽啦，
只是赞同一下R大的说法，
你就又要跳出来扞卫BD...
※ 编辑: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 00:47:09
92F：推 Minazuki: 所以是单纯打工放映？还是有实际参与制作呢？？12/30 00:59
93F：→ Minazuki: 老实说你的观念很微妙就是了12/30 00:59
94F：→ Minazuki: 像你提的霹雳布袋戏，恕我直言，本来目标就是小萤幕12/30 01:00
95F：→ Minazuki: 拍摄时的构图那些，本来就不是以大银幕为主12/30 01:01
96F：→ Minazuki: 拍摄或许有使用HD等级拍摄，但是还需要加上後期制作 12/30 01:01
97F：→ Minazuki: 以霹雳目前看起来的等级来说，可能最终成品顶多就HD12/30 01:02
98F：→ Minazuki: 甚至更差，不然奇人密码後期就不需要另外找外面的公司 12/30 01:03
99F：→ Minazuki: 就是因为霹雳本身没有那个能力，目标也不在那边12/30 01:04
100F：→ Minazuki: 所以整个制作也没有必要朝那个方向走 12/30 01:05
101F：→ Minazuki: 所以拿这个来说精致与立体感，我个人是觉得霹雳或是金光12/30 01:06
102F：→ Minazuki: 都一样，特效等级或许连欧美B级片都比不上 12/30 01:06
103F：→ Minazuki: 所以你拿这个举例太过微妙XDDDDD12/30 01:06
104F：→ Minazuki: 换另一个角度想的话，这两间目前也都没有能力发BD12/30 01:07
105F：→ Minazuki: 你连想做A/B Test都没办法，这结论是一点可信度都没有 12/30 01:08
106F：→ Minazuki: 我比较好奇的是你放胶卷没办法分辨这个.... 12/30 01:11
107F：→ Minazuki: 我很怀疑我当年去信义威秀那场胶卷版雷神索尔失焦成那样12/30 01:11
108F：→ Minazuki: 经理还被我叫出来骂....12/30 01:12
109F：→ Minazuki: 不晓得您是不是在那打工....12/30 01:12
真是辛苦你回这一大段了，
看来以前酸你累积下来的仇恨值真高~~~
先说结论，
你太抬举自己了，
也感谢放糊片给你看的那个人...
我先睡罗。
※ 编辑: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 02:01:08
110F：推 Minazuki: 还好啦，只是你提出来的真的太奇耙了XDDDD 12/30 02:08
111F：→ Minazuki: 百年难得一见，不晓得是不是可以放到电影版去讨论一下呢 12/30 02:08
不必了；我说的只是一个大概，
有些片不想花到上千块，
所以买特价的dvd回小萤幕将就看就好的讨论，
到时候一堆细节魔人来酸我...
※ 编辑: pilifonbao (39.13.0.24), 12/30/2015 03:48:29
112F：→ ronray7799: 我的笔电是V3-571G 15寸 720P跟DVD480P就看得出差距了 12/30 10:41
113F：→ ronray7799: 会看不出1080P的差异真的有点特别... 12/30 10:42
这很难用说的说清楚，
我想表达的是不同解析度要对应不同尺寸播放，
例如同样是full hd影片，放在42寸跟55寸以上的full hd电视，
是不是42寸的看起来会比较密？
所以你如果把dvd升频到1080P，放在24寸以下的1080P萤幕观看，
那是不是也会很密？
我想表达的是这种省钱方式。
当然，你如果dvd原先就塞了过多，压得不好，
那升频也不会好。
而笔电这种小萤幕，如果显示晶片不错，色调等调得好
锯齿状等瑕疵也不会太明显，
(况且人类的视觉也是先看颜色的)
※ 编辑: pilifonbao (60.251.156.99), 12/31/2015 06:00:38
114F：推 unorthodoxy: 其实会来这板的大部分都是BD吧XD 没特别研究的不会 01/03 14:58
115F：→ unorthodoxy: 来这里也不会在意画质差异 能看就好 01/03 14:58