作者Roland100 (春日冬月秋山夏树)
看板Vancouver
标题[问题] 关於2459的一些疑问?
时间Fri Feb 16 20:15:45 2007
避免直接回覆公告的争议，所以另开一篇...
对上面那篇公告的第一点有疑义
如组务所提，这次罢免连署，因两位连署发起人皆未符合500/200的资格门槛
所适用的应是组规<删除板主>部份的2.2.8，亦即视同连署无效
也就是说罢免案一开始即不符连署程序
连署过程为无效之连署，并不存在连署通不通过的问题
公告第一点连署不通过的结论，应为误用2.2.9所做出的判决
换句话说，一个月後应可依组规所定，对届时复权的m板主再次提起罢免连署
以上如对组规有认知不足之处，希望熟娴相关法规人士加以指正
--
对有心的板友而言，这一个月内就请尽快让自己符合资格吧...
连署发起 上站500/发表200 注册时间满一年
连署参与 上站300/发表100 注册时间满半年
而连署理由请仔细斟酌，以免被视为无效票
--
俄亥俄级SSBN「海狼」
单车退二 俯角15度 10节下潜中....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.140.4
※ Roland100:转录至看板 Test 02/16 20:25
1F：推 ohoho:XD 02/16 23:56
2F：推 hahatsai:建议去组务版问，应该比较快得到答覆。 02/17 00:16
3F：推 cchris:我建议趁板主出缺的时候,连署一位没有争议的热心人士当板主 02/17 07:01
4F：推 Roland100:只是想厘清一下罢免案不成立跟罢免案不通过的不同... 02/17 09:57
5F：推 Roland100:如果有後续发展的话，应该会有很大的差异(详见2.2.9) 02/17 09:59
6F：推 Roland100:不过对这件事，我的立场是倾向「到此为止」吧 02/17 10:00
7F：推 cchris:我也认为这两件罢免案根本不成立.并非罢免案不通过 02/17 10:00
8F：推 Roland100:毕竟组务已经做出他认为适当的处置了 02/17 10:01
9F：推 Roland100:这次的连署虽然没有效力，但投出来的结果、网友的反应 02/17 10:01
10F：推 Roland100:多少还是有值得m板主借镜的地方。利用这一个月沉潜一下 02/17 10:02
11F：推 Roland100:思考一下自己的管板风格是不是还有什麽不足之处... 02/17 10:03
12F：推 Roland100:对m板主而言，其实这也未尝不是一件好事 02/17 10:03
13F：推 Roland100:最後再推崇一下板主对的用心， 02/17 10:04
14F：推 Roland100:现有的规模是她一手建立起来的，搜寻资料时非常方便 02/17 10:05
15F：推 Roland100:跟大多数万年吸取日月精华的地区板相较之下要好太多了 02/17 10:05
16F：推 Roland100:只是在管理上还是不宜带入过多的个人情绪 02/17 10:07
17F：推 Roland100:这样会容易让人有处事不公的负面印象 02/17 10:07
18F：推 Roland100:在这里潜水也有一段时间了 02/17 10:07
19F：推 Roland100:偶尔浮出所发的言论居然跟VAN一点关系都没有... 02/17 10:09
20F：推 Roland100:其实还蛮囧的.....(默) 02/17 10:09
21F：推 cchris:我建议至少增加一位中立版主,而且不是由原版主推选的 02/17 10:09
22F：推 cchris:希望一个月的和平安详之後, 能长期保持, 不会恢复恐怖气氛 02/17 10:12
23F：推 yuanliu:觉得cchris的建议不错~推一下~ 02/17 10:41
24F：推 ennazus:之前没有板主的时候也好好的啊 大家基本上都很和平相处的 02/17 16:17
25F：推 yuanliu:基本上现在多了一个人以後,应该很难和平相处,除非当看不到 02/17 16:32
26F：推 yoyoeric:当看不到很难 除非你超有修养 脾气超好 02/17 16:37
27F：推 ennazus:呵呵 也对 02/17 16:37
28F：推 yoyoeric:我发现我脾气好多了 快内建filter了说~ 不鸟她就好 02/17 16:43
29F：推 moongrass:东西欠快一年都有本事说找不到了 你也还真有脸 02/20 08:52