作者k19go (用时间写日记)
看板Urban_Plan
标题Fw: [讨论] 有关铨叙部职系修正，对技术职系影响
时间Tue Apr 5 19:12:52 2016
※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1N0c-5FC ]
作者: lifestream (咪路猫与黑黑兔) 看板: PublicServan
标题: [讨论] 有关铨叙部职系修正，对技术职系影响
时间: Mon Apr 4 21:43:29 2016
这一次铨叙部突击式的公告，还选在连假中公告7天，摆明本案有重大修正
本鲁稍微研究了一下，分享一下心得，请技术职系的同袍帮忙看一下，观念是否有误
对所有技术职系来说，最担心的就是「经建行政」的修正，我的讨论着重在此
这一次部颁的文件有4份，为了容易阅读，我把他编号
A代表「职系说行书修正草案总说明」
B代表「职系说行书修正草案对照表」
C代表「职组暨职系名称一览表修正草案总说明」
D代表「职组暨职系名称一览表修正草案对照表」
职系与职组的定义，对於技术职系的来说，不是那麽懂
可以看C01，
依公务人员任用法第三条规定，「职系」系包括工作性质及所需学识相
似之职务，「职组」系包括工作性质相近之职系，职系之区分旨在便於设科
取才、职务配置；职组之设置，则为利於灵活用人、工作指派。
简单说，就是职组>职系。
例如A02代表A的第2页，方便阅读
A02，经建行政职系，调整至产业管理行政、统计资讯、土木工程及都计景观等四个
职系。
配合阅读
B13，产业管理职系的说明，B18，统计资讯职系的说明
B35，土木工程职系的说明，B47，都计景观职系的说明
由上面的文件，看得出来，调整之後，经建行政职系等於是「被消灭」「被拆分」
例如
B35说明栏位
(三)现行经建行政职系水利行政子项，因与现行水利工程职系所需具备之基本
学识及专长条件相近，爰调整於本职系。
(四)现行农业行政职系水土保持行政子项，因与现行水土保持行政职系所需具
备之基本学识及专长条件相近，爰调整於本职系。
这一段的重点，是告诉各位「经建行政职系」被消灭。
--------------------------------------------------------------------
C02，经建行政、地政及交通行政等三个职组，整并修正为「经建行政」职组。
D06，「经建行政」职组修正规定，本职组各职系与综合行政职系视为同一职组
，但以本职组现职人员单向调任为限。
这边和现行差不多，就是说明，如果技术职系「如果有办法」能够转任到以下三个职系
1.产业管理行政 2.交通行政 3.统计资讯 那就可以继续往「综合行政职系」迈进
（综合行政可以看成现行的普通行政）当然啦，我们重点在「产业管理行政」
重点就是，未来技术职系能不能转「产业管理行政职系」？？
D09，农林渔牧技术职组（原本的农林保育、检验、水产技术、畜牧兽医）
修正规定：
一、本职组各职系与技艺职系视为同一职组，但以本职组现职人员单向调任为限。
二、农业技术、水产技术、畜牧兽医职系与卫生技术职系视为同一职组，但以本职
系现职人员单向调任并以适用卫生检验工作为限。
原本，农林保育职组还可以转「农业行政」，现在没的转了
D11，建设工程职组（原本的土木、建筑）
一、本职组各职系与会计审计职系视为同一职组，但以本职系现职人员单向调任并
以适用审计工作为限。
二、本职组各职系与产业管理行政职系视为同一职组，但以本职系现职人员单向调任
并以适用科技行政、标准检验行政、智慧财产行政工作为限。
原本规定有一条「土木工程、水利工程、建筑工程、都市计画技术职系与经建行政职
系视为同一职组，但以本职系现职人员单向调任为限。」
但是修正之後，限缩规定土木工程等职系现职人员得单向调任产业管理行政职系，
但以科技行政、标准检验行政、智慧财产行政工作为限。也就是说，大概只有
智慧财产法院、科技部等单位，会允许土木、建筑工程职组的调任。其他都不行。
D12，机械工程，大致同建设工程。
D13，电资工程，大致同建设工程。
D15，工业，大致同建设工程。
上述职组，至少留了一条活路。
D17，空间规划职组，完全不能调任。因为调任部分「空白」
其说明为：「鉴於本职组各职系所具专业知能，尚难迳予认定得胜任其他职组职系工作
，爰未规范本职组各职系现职人员得以其现任职系所具工作经验与专业知能，调任其
他不同职组职系职务，俾符专才、专业之任用本旨。」
挖靠，测量与都计两个职系，永远没的转？
其余的职系
例如物理、刑事监识、交通技术、环资技术，都没有调任经建行政的类似规定
---------------------------------------------------------------------
OK，那麽对於技术职系的同仁，影响最大的，到底是什麽？
先说结论
（一）失去了可以丢履历表和单位外加换职系的机会
（二）因为机关高层多是行政，失去了升迁管道
现行的规定，比如说我是土木工程职系，或者是交通技术职系的技士，我发现事求人
网站有一个市政府的经建行政职缺，那我可以丢履历表，对方若欣赏我，那我可以同时
满足「换单位」外加「换职系」，但是以後这条路不给你了。
另外就是，在公所，建设课、农经课、观光课等课长，一般都是P8经建行政，
建设课一般有土木、测量、都计等技术职，也有配经建行政的行政职
观光课一般有园艺等技术职，但也有经建行政、景观、一般行政等行政职
对乡长来说，我要升迁，可以选技术的，也可以选行政的
在市政府有办工程单位，除了工务局之外，其他局处的科长、股长一般都是经建行政
或者是交通行政，下面有优秀的技士或科员都可以拔擢。
而如果，下面没有优秀的，单位也可以外补。但是新的规定，根本不允许。
以科长、课长的高度，除了需要执行工程的技术专业之外，本身对於行政工作的了解
更是不可缺，要争取计画与预算，能够不考量经建政策？我要是首长，我下面的科长
的新职系，我一定会定「产业行政」才合理。
可以说，这个新草案，基本上就是不给技术职系的同仁自由换单位，而且限制给首长
优先升迁行政人员，不然，就必须要付出代价
依公务人员任用法第十八条第一、二项规定，简任第十二职等以上之现职公务人员，
在各职系之职务间得予调任；其余各职等人员，在同职组各职系及曾经铨敍审定有案
职系之职务间得予调任。现职人员之调任，必要时，得就其考试及格、学历、经历、
训练等认定其职系专长，并得依其职系专长调任。
重点来了，依法以後要调行政职，必须要「学历」、「经历」。我们先看说贴
C04 兹以部分职系虽未列为同一职组；惟经考量各职系之工作性质及所需专业知能相
关之情形，并依据公务人员任用法第十八条第二项规定现职人员之调任，得就其
「经历」认定其职系专长办理之意旨，爰仍维持於本表部分职组备注栏中，规范现
职人员得依其现任之职系经历，调任其他不同职组但工作性质或所需专业知能与
其相关之职系职务。本次通盘检讨职组暨职系相关问题後，职系由现行之九十六
个调整修正为四十一个，职组亦由现行之四十三个调整修正为十九个，且各职系
之说明内容及职组之设置亦经大幅修正，故本表备注栏有关「ＯＯ职系与ＯＯ职
系视为同一职组，但以本职组（系）现职人员单向调任为限，或现职人员得相互
调任」之实质规定，自应配合检讨修正。
也就是说未来，当某一个科长、股长出缺，但是其职系是所谓「产业行政」时
不好意思，外面的技术职系是不能丢履历表的，而首长也不能把技术职的升迁，
失去了「经建行政」这个旋转门，技术与产业行政再也不被视为「同一职组」，
所有的中阶主管，未来将全面由行政职系把持。
除非，各位技术职系的同仁都跑去修学分，OK，假如铨叙部的目的，是希望技术同仁
能够再了解一点法令，那我无话可说，问题是我所看到的未来将是
（一）技术职无心工作，都在修学分
（二）各大专大学开始开「产业行政」学分班敛财
今天你是首长，要内升一个产业行政股长，但是希望他懂一点技术，人事跟你说，
（A）外补不到你要的技术人才，因为技术职不能转行政
（B）请您优先考虑科员，因为科员是行政人员，不懂技术
（C）某技士甲工作很废，但是他有去修学分
（D）某技士乙工作认真，但是他没修学分
各位应该知道严重性了吧，
接下来，麻烦各位，务必在4/6之前，对铨叙部提出抗议。
任何人得於公告日起7日内以书面或电话方式向本部法规司第三科承办人沈菁菁
(电话：02-82366502，传真：02-82366497
电子邮件帐号：
[email protected]
地址：台北市文山区试院路1之2号)陈述意见。
建议各位踊跃陈述，此关一过，未来技术职就变成公家的二等公民。
--
当然是战。
只是和你刹亚不同，如今在单对单的最强决战里，
我白愁绝不乘人之危。
我会堂堂正正把对手击败，
而这就是我白愁给我大哥白正的承诺。
海虎爆破拳。出来！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.127.252.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1459777413.A.3CC.html
1F：推 pk0943: 测量以前可转地政,以後考测量制图,终身就等当测量员了 04/04 21:49
2F：推 ndd2: 推用心，我也看出来了，但是一句话，抗议是什麽东西。 04/04 21:50
3F：→ ndd2: 不过也是有另一种可能，机关8-11职等的缺，全部都挂行政与技 04/04 21:52
4F：→ lifestream: 铨叙部在P8-9就卡死技术职升官机会，以後永远是技士 04/04 21:52
5F：→ ndd2: 术双职系XD 04/04 21:52
6F：推 chazn: 我转任的，反正已绑死。你们大家要为自己权益发声啊 04/04 21:53
7F：→ lifestream: 楼上，不可能，副局长、主秘、专委、专员、科长、股长 04/04 21:53
8F：→ lifestream: 一般都是经建行政、交通行政、一般行政 04/04 21:54
9F：→ lifestream: 公务体系的行政职系，不会帮我们讲话的，要自立自强 04/04 21:55
10F：→ lifestream: 我自己已经转行政，我无所谓，但我很着急 04/04 21:55
11F：推 pk0943: 这样以後可能没人要考测量制图了,老实说很少人愿意一辈子 04/04 21:55
12F：→ pk0943: 当测量员 04/04 21:55
13F：推 jackson0713: 如果有保留修学分这条路的话 应该没那麽严重吧... 04/04 21:57
14F：→ lifestream: 所以意思是说，一进公部门都去修学分，工作勒？ 04/04 22:00
15F：→ lifestream: 要升迁？都去学校报到？ 04/04 22:01
16F：推 jackson0713: 楼上大大别那麽激动啦 XD 我自己也是技术职系出身的 04/04 22:03
17F：→ jackson0713: 我是没看很懂这个新规定 但是如果很想升官 一边把工 04/04 22:04
18F：→ jackson0713: 做做好 一边去修学分 是应该吧? 我不支持关掉所有 04/04 22:05
19F：→ jackson0713: 技术转行政的路 但从宽开放似乎也不妥! 04/04 22:06
20F：推 pk0943: 其实很多技术类工作都比行政类的忙,很难有时间再去修学分 04/04 22:08
21F：→ lifestream: 不从宽，维持原状就好，我的理由在下一篇文章 04/04 22:08
22F：→ pk0943: 当然真有心想转的,应该还是会想办法把学分修完 04/04 22:08
23F：→ lifestream: 那就明说，为了开学分班敛财～～ 04/04 22:09
24F：→ lifestream: 这一次的修正，在行政职系角度来说是大放宽 04/04 22:12
※ lifestream:转录至看板 Civil 04/04 22:12
※ lifestream:转录至看板 Examination 04/04 22:13
25F：推 pk0943: 我在想,以後考试科目也很麻烦? 地政职系被消灭也莫名其妙 04/04 22:13
26F：推 plice: 推 04/04 22:16
27F：推 pk0943: 另外,公职考试补习班业者不紧张吗? 04/04 22:16
28F：推 jelly777: 推 04/04 22:22
29F：→ ezmantalk: 这个是「预告公告」而不是「公告」 04/04 22:23
30F：→ lifestream: 草案，基本上就是「修改的方向」，现在档不下就完了 04/04 22:25
31F：推 pk0943: 其实这草案差不多大势抵定了,就好比公职考试修改考试科目, 04/04 22:27
32F：→ pk0943: 不会因为你提出异议就能改变结果 04/04 22:27
33F：→ ezmantalk: 此一公告依据为行政程序法151、154 不是公告 而是预告 04/04 22:30
34F：→ ezmantalk: 将要「公告修正」 请相关团体 在公告修正前表示意见 04/04 22:30
35F：→ lifestream: 我是没差啦，我已经转行政，反正既然抵定了就算了 04/04 22:32
36F：→ spector66: 阿不就是想转职系就好好去修学分 要抗议什麽 04/04 22:34
37F：→ spector66: 怎麽不讲以往技术调行政 对原本行政职系人员的影响 04/04 22:35
38F：推 pk0943: 想必之後会有一批抢转职系潮:土木=>经建,测量=>地政 04/04 22:35
39F：→ lifestream: 行政的修学分，一样可以转技术不是吗？ 04/04 22:37
40F：→ spector66: 不用这种方式卡住 是会有几个技术职系的会主动去进修 04/04 22:37
41F：→ spector66: 对阿 行政修学分可以转技术 那技术要转行政就去修学分 04/04 22:38
42F：→ spector66: 一样ㄇㄟ 04/04 22:38
43F：→ lifestream: 要抗议的，就是未来中阶主管都是行政的，除非8-11等 04/04 22:38
44F：→ lifestream: 等技术职和行政职一人一半 04/04 22:39
45F：推 sbreezer: 技术职系录取率高 人家行政比较会考试当高官哪里不对 04/04 22:40
46F：推 billy9468677: 这样会不会土木的人又更少了.... 04/04 22:40
47F：→ lifestream: 另外，修学分个人无意见，那些学店很缺钱 04/04 22:40
48F：推 bota: 危言耸听.... 都发局也都是技术的主管 04/04 22:40
49F：→ bota: 行政类去城乡局, 跟打杂一样 04/04 22:41
50F：→ sbreezer: 土木这麽好考 一考上马上转职系 难怪要修法 自找的 04/04 22:41
51F：→ lifestream: 技术录取率高？也是有很难考的吧，不是只有土木啊 04/04 22:41
52F：→ bota: 环保局,卫生局也是技术大宗 04/04 22:42
53F：推 h147951: 小弟我在都发局，我们主管几乎都是都计职系干上来的 04/04 22:43
54F：→ h147951: 似乎不太会有升迁的问题 04/04 22:44
55F：→ lifestream: 8-10等的主管缺，在公所通常就是行政职 04/04 22:45
56F：→ ezmantalk: 想转 应该也要有缺才可以转吧… 04/04 22:46
57F：→ lifestream: 没有技术换行政的旋转门职系，要怎麽在公所升迁？ 04/04 22:46
58F：→ Sandytw: 那公所承办人多少行政职系、多少技术职系？ 行政职系的主 04/04 22:47
59F：→ Sandytw: 管多不正常？ 04/04 22:47
60F：推 pk0943: 可能就是修学分转成综合行政职系 04/04 22:48
61F：→ Sandytw: 今天不是考试录取率高的技术、警消转到录取率低的行政， 04/04 22:50
62F：→ Sandytw: 还需要改转调规定？ 04/04 22:50
63F：推 LifeCycle: 都发体系很多主管职系是建筑 土木 都计 景观 混用的 04/04 22:54
64F：→ LifeCycle: 修了都计都不能占缺了 04/04 22:55
65F：→ spector66: 反正如果是想转职系的土木人也不会一直待在土木职系啦 04/04 22:55
66F：→ spector66: 担心什麽卡住这关会不会让土木人更少 多虑了吧 04/04 22:56
67F：推 catczzzz: 写信了...这草案根本要交通技术切腹自杀，没道理与交通 04/04 23:01
68F：→ catczzzz: 行政不视为同一职组，2类科在实务上根本做一样的事，都 04/04 23:01
69F：→ catczzzz: 已经连年招不满了，还被你这样一搞，以後交通本科系者 04/04 23:01
70F：→ catczzzz: 恐因发展受限不考交通技术，不走公部门这条路，导致缺人 04/04 23:01
71F：→ catczzzz: 缺更大，天啊....想出这草案的人脑子是不是进水啊..开工 04/04 23:01
72F：→ catczzzz: 日再来用传真和电话各投诉一次，交通技术好朋友快一起 04/04 23:01
73F：→ catczzzz: 站出来维护权益啊 04/04 23:01
74F：→ mayeve: 我遇到的几个机关首长和老二老三技术职系占大多数！ 04/04 23:02
75F：→ airlow: 这感觉是因为人事私斗才想出来的草案 04/04 23:03
76F：推 KEYs: a大所谓人事私斗？怎麽说？ 04/04 23:18
77F：→ lifestream: 或许是这两任行政院长都理工组的 04/04 23:20
78F：→ Sandytw: 政务官跟职系哪有关系（笑倒），机关被迫接收找民代关说 04/04 23:25
79F：→ Sandytw: 的技术职系还比较有可能 04/04 23:25
80F：推 KEYs: 限制转调是为了防堵，人才藉由转调方式流失，目的是要考进 04/04 23:30
81F：→ KEYs: 来的人，能具有足够稳定性，如果藉由录取率较高方式实际是想 04/04 23:30
82F：→ KEYs: 以转调为跳板，藉由新规定加以限制而非完全剥夺，并非不合理 04/04 23:30
83F：→ KEYs: ，如果可以藉由修学分方式，也是因为专业分工而需具有相关 04/04 23:30
84F：→ KEYs: 学识而制定 04/04 23:30
85F：→ lifestream: 如果没才干，现行的技术→经建会走的通？ 04/04 23:31
86F：→ lifestream: 更何况，最担心的，就是机关没升迁管道又不给调 04/04 23:32
87F：推 KEYs: XDD真的，政务官怎麽会有关系 04/04 23:32
88F：推 jackson0713: life会不会有点太执着了..不是还有修学分这管道? 04/04 23:35
89F：→ jackson0713: 怎麽会有不给调这种想法呢 还是可以去其他机关同职系 04/04 23:36
90F：→ jackson0713: 的缺啊 04/04 23:37
91F：→ lifestream: 非也，个人不反对修学分，只是会变成一堆人抢修学分 04/04 23:39
92F：→ lifestream: 这个对不少学店来说，应该会是一笔很大的收入 04/04 23:39
93F：→ lifestream: 当初协助定草案的教授，未来就是开学分班的讲师 04/04 23:40
94F：推 R3210: 我知道life的顾虑,修学分和直接转比起来,还是排在後面的... 04/04 23:41
95F：推 LifeCycle: 一直在讲修学分 现职公务人员调任办法之前也预告修正 04/04 23:41
96F：→ LifeCycle: 以後这条路也没那麽容易 04/04 23:41
97F：→ lifestream: 最惨的，就是在文化部管机电的，以後没得升迁， 04/04 23:42
98F：→ lifestream: 机关又不给调的话，那真的只能重考 04/04 23:43
99F：→ LifeCycle: 就是技术类永远就专心在底下帮行政类办事就好的思维 04/04 23:44
100F：→ lifestream: 好歹，留一条路给这些人走，反正啊，对我是没差了 04/04 23:44
101F：推 jackson0713: 没注意有两个life大大 哈~ 但两位的想法看来都一样 04/04 23:45
102F：→ jackson0713: 就事论事吧 首先就是还有修学分这条路(不是不可能转) 04/04 23:46
103F：→ jackson0713: 就算你不想修 一样可以原职系调其他机关! 04/04 23:47
104F：→ k19go: 另外请教 如果今天修完学分 是否要去人事备案 否则要占缺 04/04 23:47
105F：→ k19go: 人事也不知道 你可以占这个缺? 04/04 23:47
106F：→ jackson0713: 技术类不想待行政机关打杂 可以去技术类的机关求发展 04/04 23:47
107F：→ R3210: 修完学分一定要先寄去铨叙部认定具转职系资格,不然机关不收 04/04 23:48
108F：→ R3210: 这也是许多机关把修学分的放在转职系後面的原因 04/04 23:48
109F：→ jackson0713: 说穿了就是大家想要在行政类的机关发展吧!? 04/04 23:48
110F：→ k19go: 已经认定过了 那如果没要商调 只是在自己机关的话呢? 04/04 23:48
111F：→ lifestream: OK，我想问的就是，不给升迁，又不给调的机关，何解？ 04/04 23:50
112F：→ lifestream: 在文化部、教育部的机电人员，没缺可以升迁，又不给调 04/04 23:51
113F：推 jackson0713: 不给调是什麽意思? 一个机关如果连商调都不肯放人 04/04 23:51
114F：→ lifestream: 是要逼他们重考？ 04/04 23:51
115F：→ lifestream: 机关不同意商调的，应该很多吧 04/04 23:52
116F：→ jackson0713: 那转行政反而机关会同意? 04/04 23:52
117F：推 k19go: 很多机关商调不给放人的 以前不放人还可以给你一个憧憬说要 04/04 23:52
118F：→ k19go: 升你官 现在不能升(卡行政)又不能调 根本逼死人 04/04 23:53
119F：→ jackson0713: 哈 我懂了(机关刁难要留人只愿意帮你在原机关发展) 04/04 23:54
120F：→ R3210: 有人可以举例吗,还没看过首长会不放在机关内无升迁希望的 04/04 23:54
121F：→ R3210: 我要调的时候也是不让我走就一次送我两个职系...=.= 04/04 23:54
122F：→ jackson0713: 好吧 要考虑到这麽细的话 我没有话说了(这很少见吧) 04/04 23:54
123F：推 LifeCycle: 其实真正要改是技术类之间的互转要从严 转行政要从宽 04/04 23:55
124F：→ LifeCycle: 技术类像土木建筑景观都计交通技术真的差很多 04/04 23:55
125F：→ LifeCycle: 但是大多数行政类要做的事 技术也都要做 04/04 23:56
126F：→ LifeCycle: 有趣的是技术互转有时比转经建还难 机关也是会看专业的 04/04 23:58
127F：推 cue: 就去修学分啊,生命总会自己找到出路 04/05 00:28
128F：推 justinXD: 看不太懂 意思以後是经建行政主管缺会消失 变成开产业 04/05 01:36
129F：推 justinXD: 管理行政 然後土木职系不能丢外单位的产业管理职系这样 04/05 01:39
130F：→ justinXD: 吗? 那内升可以吗? 04/05 01:39
131F：→ lifestream: 也不行，因为土木和产业不同职组 04/05 01:47
132F：→ lifestream: 除非缺改成建筑工程职组的职系 04/05 01:48
133F：推 pringles27: 看不太懂修改後的规定，请问大大如果原本是资处职系要 04/05 07:50
134F：→ pringles27: 怎麽才能怎麽转一班行政呢 04/05 07:50
135F：嘘 azxazxazx: 录取率高的技术、警消转到录取率低的行政，就合理? 04/05 09:52
136F：→ sweetJ: 如果警消可以轻易的转职到一般行政，不就代表一般行政的工 04/05 10:26
137F：→ sweetJ: 作有点经验後就可以胜任，如果是这样的话为什麽不能传？ 04/05 10:26
138F：→ sweetJ: 能不能转的依据就该是能不能胜任这个工作而已，跟录取率 04/05 10:26
139F：→ sweetJ: 有啥关系？ 04/05 10:26
140F：推 bota: 那你乾脆主张恢复军职转任好了 04/05 10:38
141F：推 a65062001: 目前的草案修改方向是现职警消在服务六年後重新考上可 04/05 10:39
142F：→ a65062001: 调任的缺，并不具现职的身分，这样改好像也不太公平吧 04/05 10:39
143F：→ a65062001: 。 04/05 10:39
144F：推 HDDCDR: 说到测量职系转出来的 见过颇多素行不良 勾搭一堆的 04/05 11:25
145F：→ HDDCDR: 不能让这些人转出来也是好事 04/05 11:26
146F：→ HDDCDR: 省的败坏风气 04/05 11:26
147F：→ Sandytw: 修改方向是警察行政、灾防职系可以转综合行政职系啊，只 04/05 12:37
148F：→ Sandytw: 是只能转警消机关的综合行政 04/05 12:37
149F：→ Sandytw: 考虑警消的养成跟在职训练所需经费跟时间，把靠洗职系离 04/05 12:45
150F：→ Sandytw: 开警消机关的路封掉很不合理？ 04/05 12:45
151F：推 a65062001: 警察其实在铨叙认定函上本来就没有职系了。现在政府改 04/05 13:43
152F：→ a65062001: 的是把警察在绑完六年年限後，如果重新再考上本来就可 04/05 13:43
153F：→ a65062001: 取得的任用资格但却全部不得调任，那使原本现职的身分 04/05 13:43
154F：→ a65062001: 都没有了。这样对警察人员不是很不公平吗？ 04/05 13:43
155F：推 bota: 不会,...改革要看一体的 04/05 13:46
156F：→ bota: 国防部现在也要求 志愿役退伍要结清年资 04/05 13:46
157F：→ bota: 他们应该都讨论过了 04/05 13:47
158F：→ bota: 觉得不公平,... 那就警察继续当就好了, 干嘛重考? 04/05 13:48
159F：→ lifestream: bota的想法，就是大同思想，人民安居乐业，不要换单 04/05 13:54
160F：→ lifestream: 位，不要换工作 04/05 13:54
161F：→ Sandytw: 说实在，我个人是没见过用考国家考试取得他职系任用资格 04/05 14:00
162F：→ Sandytw: 的警消，但特考进来再法制、资讯、靠学历或工作经验转到 04/05 14:01
163F：→ ksxo: 技术职系名额少时录取率只有1%左右 我可以拿那年录取率要求 04/05 14:02
164F：→ ksxo: 转录取率更高的行政吗? 04/05 14:03
165F：→ Sandytw: 法制、资讯、行政等职系，待满6年再离开警消机关的，倒是 04/05 14:03
166F：→ Sandytw: 见过几位，更不用说其中还有人是靠关系乔缺 04/05 14:10
167F：→ lifestream: ok，所以在各位眼中，技术体系都高录取率，进公家就是 04/05 14:24
168F：→ lifestream: 为了转职系抢行政饭碗?才不是，是因为往中阶主管迈进 04/05 14:24
169F：→ lifestream: ，往往上面的缺就是挂经建行政，交通行政啊，怪的是 04/05 14:24
170F：→ lifestream: 国家吧，订中阶主管的职系时就没考虑好。至於换单位 04/05 14:25
171F：→ lifestream: 转职系，这不就是公平竞争，大家都能丢，真有人要走 04/05 14:25
172F：→ lifestream: 後门，也不是只有技术职系啦。在本单位，有74年一般 04/05 14:25
173F：→ lifestream: 行政秘书室主任，从高考进来就一路平步青云，他也没 04/05 14:25
174F：→ lifestream: 怕过技术的竞争，能力好就会升，能力差，再怎麽转也是 04/05 14:25
175F：→ lifestream: 技士变科员，技佐变办事员 04/05 14:25
176F：推 hubert0719: =======这...工务处...主管大部分都是行政缺...====== 04/05 19:02
177F：→ pihan: 农林渔牧不能转行政是哪招啊 04/05 19:12
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: k19go (118.170.112.219), 04/05/2016 19:12:52
178F：→ k19go: 陈述意见的期间只到4/6 请都计职系的多多扞卫自己的权益 04/05 19:16
179F：→ k19go: 可以的话就写信去铨叙部 04/05 19:17