作者cjhrc (新月之翼)
看板Urban_Plan
标题[发问] 研究所请益
时间Mon Aug 26 02:08:57 2013
各位前辈先进大家好
冒昧请教关於研究所的一些问题
小弟对於都市计画及区域计画有兴趣
不过大学就读科系较无关
主要研究跨国犯罪，国际关系等等
算是跨行
但是对於台大，北大，成大的实际训练培养取向的了解感觉不多
只依靠爬文的片段资讯及开设课程名称还有师资阵容
台大及成大似乎科系较全面 可以旁听土木、运输、地理等课程
但是北大相关的师资似乎也不少
若是一个大学时代毫无正规课程训练的人
想要以後拥有实务及理论能力
会比较推荐哪一间呢？
还是说直接冲国外？
首次在版上发文 若有不周敬请见谅^^
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.186.62
1F：→ seaki:成大,不过很重计量 08/26 03:27
2F：→ activist:研究所想要实务能力的话不大可能，去外面闯比较快 08/26 07:04
3F：→ xainbo:原po以後想念的方向是哪一种？ 08/26 18:31
4F：→ xainbo:就考科而言，台大丁组准备方向跟北大成大差很多 08/26 18:32
5F：→ cjhrc:比较向往像荷兰TU Delft 的Urbanism那一种的，比较有公众参 08/26 22:06
6F：→ cjhrc:与的规划过程、对各种尺度都具备处理能力那种（不知道我的理 08/26 22:06
7F：→ cjhrc:解是不是有误？） 08/26 22:06
8F：→ nayukinanase:那你为什麽不直接申请 TU Delft 08/27 17:57
9F：→ cjhrc:目前所学领域应该是不符合Delft的规定 除非他接受条件式的入 08/27 19:44
10F：→ cjhrc:学 08/27 19:44
11F：推 xainbo:寄信给你了，再补充点想法，让版友们帮你想想吧 :) 08/29 22:30
12F：→ xainbo:文章列表，按大写E可以编辑补充文章 08/29 22:31
谢谢大家的帮忙
因为我现在还没进入这个领域
有些问题比较生嫩
以下几个疑问主要针对各个研所的特性讨论
无意冒犯 敬请见谅
毕竟选择前拥有充足的资讯应该是好事
切入正题
於研究所而言
成大的实力与课程的多元性应该无庸置疑
以此对比 台大似乎偏重於思维上的训练与辩证
如以实务观点来看
台大的训练会不会显得不足?(我大学非读相关科系)
成大在社会关怀的考量上会不会不够??
北大会不会既不实务也不学术得?
(可能我比较贪心 希望拥有两方面的能力 但又不知道哪一种能力可以透过自行培养即可
)
另外在研究方面
台大似乎很重质化?
成大很重量化
那北大呢?
还是说其实上述问题都只是看你跟到哪个老师而定?
我主要的想法是能够在研所补足应具备的基础能力(虽然这并非研所的初衷)
希望往後能做选择的时候能够少些限制这样
感谢各位热心前辈的回答~~
※ 编辑: cjhrc 来自: 203.71.2.84 (08/30 19:20)
13F：推 atree:台大政大成大北大依考科只能专注两校进攻,北大不城所也很好 09/02 00:26
14F：推 kevinsyc:认为成大不重视思维论辩的一定没有认真上叶老师的课... 09/02 16:40
15F：→ sunrise1202:推楼上。 09/14 12:15
16F：推 devilhandlin:完全认同kevinsyc所言 09/30 09:53
17F：推 atree:量化或质化方法通常视指导教授专长或题目而定,也有论文兼有 10/10 00:58