作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 住户没保障 都更条例部分条文违宪
时间Sat Apr 27 14:32:39 2013
※ 引述《pippeen (天是蓝的,心呢?)》之铭言：
: 请问 那今年考试的话
: 有关这方面 要怎麽办阿??
目前释宪的结果"大概"是
1. 要有委员会来审议都市更新事业计画
2. 同意的比例
3. 计画的公告应是送达
除此之外，还有其他大法官的不同意见书，大概内容是
1. 都市更新计画是否有放在整体的都市计画脉络中
2. 都市更新计画是否当真有必要性去影响别人的财产权
3. 假若真有必要，如何将影响降到最小
而对台北市政府而言，解套的是"市府代拆尚未被认为违宪"
即便违宪，也还有一年的时间可以修正。
至於考试怎麽办......你先问乔丹吧(误XD)
如果是高考，新的考题范畴大概就变成：
1. 大法官认为那些违宪？为什麽？
2. 除此之外还有哪些争议(不同意见书)？为什麽？
3. 以及，违宪怎麽办？都市更新怎麽办？
4. 原来那些考法（程序、人数、意义、权力变更...etc.）
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.156.102
1F：推 pippeen:恩恩 感谢 我再试着写写看答案,抱歉我是初学者 04/27 15:26
2F：推 Ikoh:X兄第1点写错 违宪的第10条第1项是都市更新事业概要 04/27 19:09
3F：→ Ikoh:大法官认为应有委员会之类的组织作审议 04/27 19:09
4F：→ Ikoh:还有我不认为都市计画国家考试会考这号解释 顶多如何改进目 04/27 19:11
5F：→ Ikoh:前民众参与机制 本号解释大法官很贴心地帮立法者未来应如何 04/27 19:11
6F：→ Ikoh:修正都作了指示 就是在都市更新事业计画核定前应举行听证 04/27 19:12
7F：→ Ikoh:至於本号解释所提及的正当行政程序 与过去强调的正当法律程序 04/27 19:13
8F：→ Ikoh:概念及内涵上之不同 我认为不会是都市计画国考会考的 04/27 19:14
9F：推 Ikoh:至於违宪的效果 本号解释所揭櫫保障的宪法基本权 解释所运 04/27 19:17
10F：→ Ikoh:用的宪法原则 我认为那是法律系学生才要去记的 04/27 19:17
11F：→ xainbo:感谢补充 ︿(￣︶￣)︿ 04/27 22:12