作者dans (邀棋前请先知会)
看板Urban_Plan
标题[新闻] 环评 沦经济、环保角力场
时间Tue Mar 19 12:45:00 2013
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130319000428&cid=1210
环评 沦经济、环保角力场
2013-03-19 01:02
中国时报
侯俐安/台北报导
环评制度改革时程
两年前国光石化案喊卡,揭开我国《环境影响评估法》改革序幕!环保署今年开启
环评制度十九年来第一次重大变革,将环评比照美国以「责任政治」方式,渐进式让
环评审查回归由事业目的主管机关担起审查重责,经济部、交通部、国科会将首当其
冲。
民国八十三年,我国《环境影响评估法》正式实施,把关开发案带来的环境冲击。
不过从国光石化、中科四期、美丽湾渡假村到六轻扩厂,环评制度不见得都是理性探
讨,有时反而成了经济与环保赤裸的斗争战场。
经部为六轻轰环评 环署喊改革
去年底,环保署驳回台塑六轻四点七期扩建申覆案,引来经济部及企业痛批环评误
了经济。环保署长沈世宏则顺势拍板改革环评,在今年二月委托台北大学教授林镇洋
召集环保署、经济部、国科会等单位推派学者、企业代表及环保团体讨论,决定渐进
式调整环评制度。
首当其冲的主管机关为经济部、交通部及国科会。根据环保署统计,自民国九十二
年至一○一年主管机关送审的环评案件,以经济部一一八件最多、交通部八十六件、
教育部廿三件、国科会十七件;案件也许不多,但国科会送审案件则如中科四期等,
开发规模更大、引发的争议当然也不少。
镜头拉回民国百年的彰化芳苑海边渔民广场,彰化环保联盟会长蔡嘉阳在马英九总
统面前指出「六轻的错误不应历史重演」,成为国光石化逆转的重要功臣。
环评不应具否决权 要讲究科学
环保署长沈世宏表示,台湾社会已经发展到一个程度,惟有面对社会力并直接对话
,开发单位思维才会真正被改变。而国光石化的逆转,是证实我国社会力成熟最好的
案例,「促使国光石化停建的力量并非来自环评审查,而是整个社会的力量。」
沈世宏强调,环评讲究的是科学事实,制度的错误来自台湾环评法拥有「否决权」
,致环保团体抗议、争讼都找错对象。
环保署综计处规画暂不删除环评否决权,环保署现阶段仍担任环评主管机关,并为
经济部、国科会等机关开始「新生训练」。预估五至六年内政部将制定《国土规画法
》画定相关的禁止、限制开发区位;预估十年後,将环评审查权责回归事业目的主管
机关。
新制为开发案护航 回避空间大
对於环评新制,环保团体台湾电磁辐射公害防治协会理事长陈椒华则批评「摆明是
为开发案护航!」她说,现在环评委员也有事业主管机关的代表,专案会议却几乎不
见人影,根本不用修法就可以让他们参与。若改革後由经济部来主导、担任环评主席
,开发单位大可乐得轻松回避,操作空间变得更大,她担忧环团也无法阻止主席不当
裁示。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.202.172