作者houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 聊聊文林苑
时间Sat Mar 31 14:52:00 2012
※ 引述《coalar (捧读圣经的恶魔)》之铭言:
: 推 yan761031:你真的有看过法官判决书? 王家不能自更新单元剃除的理由 03/30 19:17
: → yan761031:是更新後没有自己的建筑线 并非是要替市政府背书 03/30 19:18
: → yan761031:但这几天 这种假专业的文章太多太多 谢谢 03/30 19:18
: → coalar:yan大:何谓假专业,何谓真专业?还请指教。 03/31 10:46
: → coalar:至於建筑线与剔除都更的议题是否有必然关系,法官判决是不 03/31 10:51
: → coalar:是真的就代表所有专业界的见解,也请你再多了解。 03/31 10:52
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
法律判决要有事实因素,法官虽然是主观判案,但主观是建立在法律基础与事
实证据上。证据之所在判决之所在,王家案件的判决书当中已经明白的指出,
根据法院的调查他家再画出都更後,没有建筑线不可能核发建照。
你说专业界的见解?核发建照的是公部门,法院委请调查後的答案是不可能,
负责的单位已经表无法核发建照,请问专业界的见解的意义在哪里?
专业是拿来辅助的工具,但法院判案的判决证据也都是专业作出来的
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.65.37
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.250.65.37 (03/31 14:52)