作者TheBigaku (The 美学)
看板Urban_Plan
标题[新闻] 高雄新市政中心 桥头、卫武营受瞩目
时间Fri Mar 2 15:21:22 2012
〔记者侯承旭／高雄报导〕高雄县市合并一年多，新市政中心落脚何处仍未定案，多位议
员及不动产业者看好卫武营与桥头，并呼吁市府尽早召开公听会凝聚共识。
高雄县市合并後，不仅市府与市议会分居两地，连市府办公厅舍也分为四维与凤山行政中
心，民众洽公都一头雾水。高市议会三月份的电子刊物以新市政中心为题，邀请多位议员
及企业界发表看法。
市议员黄柏霖与陈丽娜都看好桥头区的地理位置，认为新市政中心若设在桥头区，不仅紧
邻高铁站、捷运站、高速公路等交通设施，且可带动桥头、冈山地区的发展，平衡城乡差
距。
高雄县建筑开发同业公会理事长刘文成也疾呼市政中心应设於桥头区，配合营建署的桥头
新市镇计画，共同开发当地的建设。
市议员吴益政则认为卫武营周边最适合兴建新市政中心，该地点正好是人口最密集区，且
南来北往交通便利，土地取得也较容易，甚至可结合规划中的长途客运转运中心，成为高
雄的地标建筑。高雄市建筑开发公会理事长陈武聪也看好卫武营的潜力。
文藻外语学院助理教授赖文泰建议，新市政中心除了政府部门推动外，更应该让市民有参
与讨论的空间，才能形塑市民共有的市政中心。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/2/today-south6.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.144.38
1F：→ Lxr:既然要建在卫武营 那为何不把原来的高雄"县"政府换成 03/02 18:56
2F：→ Lxr:高雄"市"政府 何必浪费公帑 03/02 18:57
3F：→ xainbo:请问原先的县府大楼够塞两批人马吗？ 03/02 19:02
4F：→ deepsummer:原来的县府大楼要拆 但因为原高县的议员反对迁移 03/02 23:20
5F：→ deepsummer:所以最後决定原址重建 凤山行政中心不搬了 03/02 23:21
6F：→ kannl:桥头新市镇那边不晓得还有没有地能用，在那既可以进行建设 03/03 01:05
7F：→ kannl:交通位置也还ok，离捷运省道铁路高速公路皆不远 03/03 01:06
8F：→ chewie:青埔一大块新市镇用地都还没用啊:P 03/03 10:47
9F：推 ploso:盖在凤山可以把发展轴心往东移 原县府+交通大队的地够大了 03/18 05:18