作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻]周行一:台湾的城市真的很丑
时间Mon Feb 6 15:31:47 2012
※ 引述《leefengyuh (野生神龙)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6878494.shtml
: 【联合报╱周行一】
: 2012.02.04 01:43 am
: 我造访过不少国际城市,尽管深爱自己的都市,但诚实的说,台湾的城市真的很丑,摩托
: 车及汽车乱停,除了违规停车之外,骑楼、路肩、人行道到处可见停车;许多街道人行道
: 不是付之阙如,就是太窄,突出的仪表、招牌、电线杆等障碍物让人寸步难行;招牌凌乱
: ,市容丑得难以想像;建筑物久了之後,没有适当维护及清洗,加上住户装的铁窗、加盖
: 等突出物,变得很不好看。
除了现有的法令应好好执行外,还有一些事情要做
1. 景观自治条例,目前台北市拟的景观自治条例,可以解决部分问题
2. 停车停车停车停车 vs. 大众运输问题
3. 骑楼整平,台北市不错,其他县市的核心地段也有在推广
4. 公寓大厦管理条例,如果将管理委员会的职责,再多纳入景观、清洁等
当然,这都会牵涉到民众利益和方便性的问题,要慢慢来。
: 都市的美与人民的经济实力及品味有绝对的关系,人民富裕後建筑物不仅会变得新颖高大
: ,文化与精神层次的进展也会与经济发展亦步亦趋,国家富强时,文化活动活跃,丰富了
: 人民的精神生活,品味提升後,城市就更漂亮了。但是台湾的城市并未因多年的经济发展
: 而迅速改头换面,虽然空间狭窄、早期规划落伍、法令前瞻性不够,是改造的障碍,但我
: 们的品味不够更是主因,如果有美感,我们还是可以在障碍下让城市变得很美丽。
现在的人,审美观念或者对美的要求,绝对有显着的改变
但还是有很多障碍,让我们追求美时遇到困难。
我衣服不好看,我可以花几百元买一件;
整套不好看可以花数千元,让自己看起来像个人。
但30~40年老房子不好看,根本难以整理,要推动都更也有一段距离
如果为在商业区,每天络绎不绝的人潮,整理时会赔本
诸如此类的想法,旧房子继续旧,新盖出来的房子买不起
位在市中心的旧房子继续商业使用,实在很难变换。重置成本太高。
所以,恐怕还是得用社群的力量,授予社区和商店街权责
当然,如上段结论,这又涉及到了民众的权益问题。
: 品味不足不仅会造成城市不美,也会阻碍创意,而影响到经济及精神生活的提升。现代国
: 家拜科技及商管能力的进步,文化活动的商业价值大为增加,形成了文化创意产业,文创
: 随经济发展变成产业的历史演进过程也正在台湾重演,两千三百万人口已创造了二万一千
: 美元的国民所得,每年出版四万余本书、创作产值约八十亿元的音乐、生产电视产值一千
: 三百亿、电影产值五十亿。坦白说,文创产出虽然已经有长足的进步,内涵却常为国人所
: 诟病,譬如尽管电视产值高,节目品质实在让人难以恭维,而且以人口数目观之,这些产
: 值与先进国家比仍微不足道。
扯远了 :P
: 政府正积极倡导文化创意产业,希望达到人民文化精神层次提升,经济所得也增加的双重
: 好处。文创与品味密不可分,当人民的欣赏品味进步後,会激发文化活动的创新,提升文
: 化的层次,如果台湾都市的丑反映出的是大家的品味不足,那麽文化创意产业的前景就堪
: 虞了。但是如果我们可以提升自己的品味,大家的生活环境就会改善,美丽的城市将充满
: 了创意,不仅吸引游客,也会有许多人来创造商机,这种结果会带给市民更好的精神及物
: 质享受。美国的匹兹堡是就是因为整个城市的脱胎换骨,从一个退化的都市变成了票选最
: 适合居住的都市之一,也创造了许多绿城市商机。
战後到1980年代的那段吗?人家也走了40年.....
且有很多在地的大财团被迫配合
: 都市的美不是由豪华的建筑物堆砌起来的,而是市民一点一滴呵护及细心装扮出来的成果
: ,台湾都市今天的丑当然肇因於过去的因素,乱停车必定与停车位不足有关,房子外观不
: 整修一定与所得有关,其实有些民众已经开始自发性做了许多,例如有的老公寓已美化了
: 楼梯间或公共空间,有的商家已整理了骑楼等等,我们现在需要的是大家不再忍受现状,
: 要求政府加速法令的调整,早日改善市容,从容易做的先做,例如学习先进国家的招牌规
: 范,严格取缔汽机车乱停骑楼、人行道、路肩,增加及加宽人行道等。
嗯
: 一个都市要改头换面何其困难,如果被动等政府有所作为,起码要好几代才可能有明显的
: 成果,但只要市民有共识,美丽的城市可以让大家精神享受更充实,也会激发许多创意商
: 机,所以我们应主动要求政府调整法规及资源,让城市更美丽,在这过程当中,我们也必
: 须适度的牺牲权益,才能加快美化都市的脚步,我们的都市美丽之後,大家就是富有创意
: 及品味的市民。
: (作者为政治大学财务管理系所教授)
美化都市大家都爱,但太多权益纠葛了QQ
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.189
1F:推 anutnut:很认同,把文创扯进来讲是太离题了些 02/08 21:55
2F:推 anutnut:要维护城市景观,真的还需要社会提升公民素养来维持 02/08 21:59
3F:→ kib28242:二次工程立面外貌变更碰到民代还不是被河蟹掉 02/10 03:28
4F:→ kib28242:全台县市违建都查办不了了还想搞都市美学 02/10 03:29
5F:→ power7:台中市不是因为违建过多 要部份合法化吗 02/15 11:27
6F:推 spiritman:讲权益纠葛的话,难道其他国家都不会有吗? 02/16 23:18