两篇文章都有根本性的搞不清楚状况的问题，也是师大居民一直在谈的， 师大根本没有传统夜市，在师大的区域发展史上，是以住宅区的方式发展，这里的特 色就是居民形成的巷弄文化。 五年前邻里间的庶民美食原本只是供应居民生活所需，且多为店面，摊贩仅有少数十 余家。 在地根本没有师大夜市这个地名。 现在的规模是观光化後，先由地方政客喊出师大商圈，随後为了符合发展出来的观光 语言，才又创造师大夜市这四个字。 甚而在今年才更改站牌名称为师大夜市，原本站名是师大一。 简单讲，师大无夜市。 和全台其他家在地夜市最大的不同，就是师大夜市是被创造的新东西，不被地方认可 。 又和花园等新夜市不同，师大夜市利用巷弄文化作为行销包装诉求，消费在地居民生活 品味。最终引发目前的抗议，包括外来商客倾轧在地住户，排挤老店，甚且演变至今多 为观光客服务，完全与地方生活脱节，无法反映地方特性，多数店家也难提供居民生活 所需。形成一个与地方严重脱勾的夜市，且失去独特性，这是从全台各地复制来样本， 也随时可以搬移到其他地方去，这样的东西，又何必要留在特定的土地上？ ※ 引述《xainbo (Abbo)》之铭言： : 此社论有一些普遍性的分析，可供大家参酌。 : http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011103000311.html : 夜市问题 从都更解套 : 2011-10-30 中国时报 【王乾任】 : 　日前，师大夜市商圈所在的泰顺街五十巷数十户居民，发起「还我宁静家园」游行 : ，抗议近年来师大夜市商圈过度扩张，造成住户饱受油烟、噪音之苦，还深陷消防安全的 : 困扰，希望政府能够出面制止非法商家继续扩散，还居民一个安宁的住宅空间。 : 　师大商圈居民挺身而出前，政府相关单位对师大夜市，乃至全台各大夜市商圈发展 : ，都是默许，甚至是积极推动。其实，近年来快速扩大的不只是师大夜市，其他像基隆夜 : 市、士林夜市、台中逢甲夜市，都比十年前大上好几倍。 : 　台湾的夜市不断扩大，有以下原因： : 　一、夜市成为台湾观光产业重要特色资源，夜市早已是台湾观光产业不可或缺的元 : 素，港澳星马日本中国来的游客，全都指名要前往夜市一游，每年为台湾带来大批观光人 : 潮，还有经济收益。 : 　二、夜市能吸纳失业人口。每一个夜市里面固然多的是合法登记的商家，但也有依 : 附在店面之骑楼、马路附近的流动摊贩，流动摊贩多半是非法营业，却是吸纳失业人口的 : 重要利器。 : 　三、夜市做为一种文化创意产业的存在，是台湾流行文化发源地。台湾夜市，年轻 : 人聚集，充满活力与想像力，带来许多新想法与新鲜事，甚至成为流行文化、平价美食从 : 夜市发源地。 : 　四、庶民经济长期停滞。夜市是手头不宽裕的庶民阶级休闲娱乐之所在，走一趟夜 : 市，一口气搞定食衣住行育乐，对於手头不宽裕的民众来说，是假日休闲娱乐的好去处。 : 　不过，师大夜市商圈的在地居民的抗议，却是非常重要的提醒长期以来，我们的确 : 忽略夜市的外部成本问题。 : 　首先，政府既然默许夜市发展，就应严格根据都市计画，圈出夜市的合法存在范围 : ，不能只默许夜市随性发展。 : 　其次，警察虽然取缔夜市里的流动摊贩，但却对违法店面置若罔闻，彷佛只要有店 : 面就可以。当然，极有可能那并非警察大人所管辖之范围，但市政府都发局等相关单位却 : 难辞其咎。那些使用原本住宅一楼车库做为店面的商家是否合法，相关单位不能因为没出 : 事所以就放任不管；这里也必须提醒发起抗议的师大居民，将住宅一楼或车库出租给商家 : 的，也是当地的居民，若是当地居民全都口径一致不将一楼车位改装出租，夜市也没办法 : 扩大到如今的规模？ : 　第三，就算政府打算让夜市商家就地合法化，甚至愿意帮忙进行都更，也不能逃避 : 消防安全等问题追究。师大夜市从住宅区巷弄内发展起来，过道狭小，车辆原本不易进出 : ，若是商圈在夜晚营业高峰期发生像逢甲夜市大火，消防问题如何处理，政府不能逃避此 : 责任！ : 　把夜市的外部成本转嫁给当地居民是绝对不公平的，没道理钱都商家赚走，油烟和 : 噪音却得由当地居民吸收（非一楼住宅还因为夜市发展的关系而房价下跌，房价涨的只有 : 一楼店铺），人家工业区设厂都还有编列环境污染的回馈金给当地居民，师大夜市商圈的 : 在地居民的确没有道理该承受这些污染。 : 　笔者认为，根本解决之道，是将整个师大夜市商圈进行都市更新，分区段逐步改建 : 当地的住宅，并划设夜市商圈的主要店铺位置，按商店类型重新安排店面位置，例如让高 : 油烟的餐饮类型的商家、让人声噪音鼎沸的流行服饰商家，远离住宅区，书店、咖啡馆等 : 相对安静且能融入住宅区的商家再靠近住宅区，并且以停车场或公园做为缓冲区。 : 　若无法推动大规模都更，至少也要全面盘点师大商圈的店铺，排除所有会造成消方 : 安全危害以及非法的店铺，局限商圈规模，或局限商圈营运时间。 : 　（作者为文化工作者） : 另外再参酌谢英俊建筑师的说法 : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1565534395707&id=1755830610 : 师大夜市居民的反弹, 让我回想起违建展後写的一篇短文...... : 台湾城市因何而死？因何而生？ : 影响重大的决策，大多是在仓促、无感、盲目、失控的状态下形成，台湾的都市计画除了 : 日本人留下的印记以外，都犯了绝命的失误，无法挽回的遗憾，与福岛核电站的灾变等级 : 不相上下，影响了所有人，到子子孙孙。 : 有人检讨过战後至今的台北市的都市计画吗？现在挂在墙上的计画图与现实有多大的差距 : ？图面显示大部份是黄色的住宅区，容积率是225，差不多三楼半的密度，结果呢？ : 区区几条死硬的建筑技术规则，还有几张由建筑师熬了一晚布满血丝的眼睛画出来的图， : 竟然要决定千千万万人，几代人的居住行为。 : 柯布的光辉城市多麽的伟大，充满野心的开发商、规划师与政客，挥舞着令旗，即便画虎 : 不成还是以犬类的利齿啃食着人民的脊梁。 : 还好当政府专心於反攻大陆，专注於搞民粹而势弱之时，人民有了可以呼吸的间隙，人民 : 的创造力得到解放，於是乎台北有了精采的都市生活：仁爱路、敦化南北路盖起了合法的 : 违章豪宅，违规使用让各大学周边、小巷内长出令人惊叹的特色餐馆与宜人又充满个性化 : 的商店，自生又生的夜市排档，夜夜是蓝白拖鞋和无袖无领市民阶级的嘉年华盛会，这也 : 是让老外与陆客留连忘返之地，成了观光指南宣扬的台湾之光… : 小巷内屋顶上，人民肆意挥洒着原始的生命力与创造力， 戏耍着公权力与建筑师以及中 : 产阶级的美学…。 : 四海飘泊後，还是想回来。 : ============ : 个人想法，无论是都市计画／都市设计／建筑设计 : 最难规划设计的项目之一，一定有"台湾夜市"。 : 前篇社论所论之以都市更新模式，来解决问题 : 坦白说，确实可以解问题 : 但会制造别的问题，恐怕也会消灭夜市。 : 当然，夜市是否应该存在就有所争议 : 夜市必然也影响到在地人的生活。 : 那麽，夜市和在地人的生活如何共存呢？或可深思。 : btw, 想请教版友 : 在中南部，很多夜市是在一条路上面，逢三五六日之类的 : 一周一两次，在路上摆摊贩卖，称之商展 : 这种夜市，是否需要缴费呢？(清洁／场地／接电费之类的) : 是缴给角头，还是委员会，还是路旁的民宅？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.38.32