此社论有一些普遍性的分析，可供大家参酌。 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011103000311.html 夜市问题 从都更解套 2011-10-30 中国时报 【王乾任】 　日前，师大夜市商圈所在的泰顺街五十巷数十户居民，发起「还我宁静家园」游行 ，抗议近年来师大夜市商圈过度扩张，造成住户饱受油烟、噪音之苦，还深陷消防安全的 困扰，希望政府能够出面制止非法商家继续扩散，还居民一个安宁的住宅空间。 　师大商圈居民挺身而出前，政府相关单位对师大夜市，乃至全台各大夜市商圈发展 ，都是默许，甚至是积极推动。其实，近年来快速扩大的不只是师大夜市，其他像基隆夜 市、士林夜市、台中逢甲夜市，都比十年前大上好几倍。 　台湾的夜市不断扩大，有以下原因： 　一、夜市成为台湾观光产业重要特色资源，夜市早已是台湾观光产业不可或缺的元 素，港澳星马日本中国来的游客，全都指名要前往夜市一游，每年为台湾带来大批观光人 潮，还有经济收益。 　二、夜市能吸纳失业人口。每一个夜市里面固然多的是合法登记的商家，但也有依 附在店面之骑楼、马路附近的流动摊贩，流动摊贩多半是非法营业，却是吸纳失业人口的 重要利器。 　三、夜市做为一种文化创意产业的存在，是台湾流行文化发源地。台湾夜市，年轻 人聚集，充满活力与想像力，带来许多新想法与新鲜事，甚至成为流行文化、平价美食从 夜市发源地。 　四、庶民经济长期停滞。夜市是手头不宽裕的庶民阶级休闲娱乐之所在，走一趟夜 市，一口气搞定食衣住行育乐，对於手头不宽裕的民众来说，是假日休闲娱乐的好去处。 　不过，师大夜市商圈的在地居民的抗议，却是非常重要的提醒长期以来，我们的确 忽略夜市的外部成本问题。 　首先，政府既然默许夜市发展，就应严格根据都市计画，圈出夜市的合法存在范围 ，不能只默许夜市随性发展。 　其次，警察虽然取缔夜市里的流动摊贩，但却对违法店面置若罔闻，彷佛只要有店 面就可以。当然，极有可能那并非警察大人所管辖之范围，但市政府都发局等相关单位却 难辞其咎。那些使用原本住宅一楼车库做为店面的商家是否合法，相关单位不能因为没出 事所以就放任不管；这里也必须提醒发起抗议的师大居民，将住宅一楼或车库出租给商家 的，也是当地的居民，若是当地居民全都口径一致不将一楼车位改装出租，夜市也没办法 扩大到如今的规模？ 　第三，就算政府打算让夜市商家就地合法化，甚至愿意帮忙进行都更，也不能逃避 消防安全等问题追究。师大夜市从住宅区巷弄内发展起来，过道狭小，车辆原本不易进出 ，若是商圈在夜晚营业高峰期发生像逢甲夜市大火，消防问题如何处理，政府不能逃避此 责任！ 　把夜市的外部成本转嫁给当地居民是绝对不公平的，没道理钱都商家赚走，油烟和 噪音却得由当地居民吸收（非一楼住宅还因为夜市发展的关系而房价下跌，房价涨的只有 一楼店铺），人家工业区设厂都还有编列环境污染的回馈金给当地居民，师大夜市商圈的 在地居民的确没有道理该承受这些污染。 　笔者认为，根本解决之道，是将整个师大夜市商圈进行都市更新，分区段逐步改建 当地的住宅，并划设夜市商圈的主要店铺位置，按商店类型重新安排店面位置，例如让高 油烟的餐饮类型的商家、让人声噪音鼎沸的流行服饰商家，远离住宅区，书店、咖啡馆等 相对安静且能融入住宅区的商家再靠近住宅区，并且以停车场或公园做为缓冲区。 　若无法推动大规模都更，至少也要全面盘点师大商圈的店铺，排除所有会造成消方 安全危害以及非法的店铺，局限商圈规模，或局限商圈营运时间。 　（作者为文化工作者） 另外再参酌谢英俊建筑师的说法 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1565534395707&id=1755830610 师大夜市居民的反弹, 让我回想起违建展後写的一篇短文...... 台湾城市因何而死？因何而生？ 影响重大的决策，大多是在仓促、无感、盲目、失控的状态下形成，台湾的都市计画除了 日本人留下的印记以外，都犯了绝命的失误，无法挽回的遗憾，与福岛核电站的灾变等级 不相上下，影响了所有人，到子子孙孙。 有人检讨过战後至今的台北市的都市计画吗？现在挂在墙上的计画图与现实有多大的差距 ？图面显示大部份是黄色的住宅区，容积率是225，差不多三楼半的密度，结果呢？ 区区几条死硬的建筑技术规则，还有几张由建筑师熬了一晚布满血丝的眼睛画出来的图， 竟然要决定千千万万人，几代人的居住行为。 柯布的光辉城市多麽的伟大，充满野心的开发商、规划师与政客，挥舞着令旗，即便画虎 不成还是以犬类的利齿啃食着人民的脊梁。 还好当政府专心於反攻大陆，专注於搞民粹而势弱之时，人民有了可以呼吸的间隙，人民 的创造力得到解放，於是乎台北有了精采的都市生活：仁爱路、敦化南北路盖起了合法的 违章豪宅，违规使用让各大学周边、小巷内长出令人惊叹的特色餐馆与宜人又充满个性化 的商店，自生又生的夜市排档，夜夜是蓝白拖鞋和无袖无领市民阶级的嘉年华盛会，这也 是让老外与陆客留连忘返之地，成了观光指南宣扬的台湾之光… 小巷内屋顶上，人民肆意挥洒着原始的生命力与创造力， 戏耍着公权力与建筑师以及中 产阶级的美学…。 四海飘泊後，还是想回来。 ============ 个人想法，无论是都市计画／都市设计／建筑设计 最难规划设计的项目之一，一定有"台湾夜市"。 前篇社论所论之以都市更新模式，来解决问题 坦白说，确实可以解问题 但会制造别的问题，恐怕也会消灭夜市。 当然，夜市是否应该存在就有所争议 夜市必然也影响到在地人的生活。 那麽，夜市和在地人的生活如何共存呢？或可深思。 btw, 想请教版友 在中南部，很多夜市是在一条路上面，逢三五六日之类的 一周一两次，在路上摆摊贩卖，称之商展 这种夜市，是否需要缴费呢？(清洁／场地／接电费之类的) 是缴给角头，还是委员会，还是路旁的民宅？ -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191