http://n.yam.com/ebcnews/society/201106/20110619305947.html 因为关心飙车族安全，常常会在家门前对着车友骂脏话的嘉义干谯阿嬷，最近心情很低落 ，因为阿嬷经营40年的杂货店，其实是占用公有林班地，属於违建，而嘉义县政府也计画 要把阿嬷家给拆除，在该地兴建景观台，许多车友知道了阿嬷的情况，都特地上阿婆弯来 为阿嬷打气！ 就是这个熟悉的叫骂声，让车友们趋之若鹜，一定要上台三线阿婆弯来讨骂，不过这个叫 骂声，不久後恐怕成为绝响，因为阿嬷的这间店，其实是占用公有林班地的违建，嘉义县 政府要求阿嬷，在两个月内搬离自己住了四十年的家。 阿嬷的脸上如今看不到笑容，因为无依无靠的她，今後不知道该何去何从，跟阿嬷情同祖 孙的的车友们，知道阿嬷的情况，除了在脸书上连署声援阿嬷，更亲自上山来为阿嬷加油 打气！ 车友们同声一气，都说阿婆弯就是因为有阿嬷坐镇，才能够汇聚这麽多人气，不解嘉义县 政府为何要拆阿嬷家，兴建景观台，因为阿嬷不在，大家也都没有动力再来了，那花了好 几百万所搭盖的景观台，不就等於白盖的？ ================== 1. 占用林班地是一回事情，但地上物的所有权应属阿嬷。 只要是不动产，原则上就会有所有权人。 而未登记之地上物的所有权人，原则上就是起造人 故可推定，地权属林务局，建物所有权应属阿嬷(或其先生???)。 2. 假若真是占用林班地，但这40年来林务局在做什麽... 另一方面，占用户如果因为乡民声援，所以就地合法，似乎也不对。 所以，林务局应该自己想一个解套方法，而不是强制执行。 3. 把景观拆掉，重盖一个景观，这种故事，屡见不鲜。 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.66.18