时间过得真快，转眼2任4年的都市计画委员任期已届满，我也在不知不觉中变老 了，老到该退休了。四年来跟各位委员及营建署同仁一起共事，觉得非常荣幸，今 天毕业在即，最想说的是向都委会幕僚人员表达谢意，在我心中，我觉得不论是原 省府同仁或是都计组之同仁，都是非常优秀，我要勉励他们能再接再厉，不断的 「作中学」（Learning by doing）与「学中作」（Doing by learning）。 其次，我想藉这个时间作一段独白（monologue），（1）我希望有一天会有一 个有专业良知之政务官召集一群真正「爱台湾（不是爱台币）的人」，研究台湾都 市在都市规划、社区发展、都市更新、都市设计、以及建筑设计等层面如何减轻 （mitigation）与调适（adaptation）气候变迁及极端气候事件可能带来之冲击，并 且将这些减轻与调适措施纳入都市计划相关法令、以及计画或设计审议之规范中； （2）我希望有一天会有一个握有权力的人，肯接受我的老调，重振都市计画法的权 威（authority），把被剥夺、或被架空、或被绑架的权力收回来，以及厘清主要计 画、细部计画、都市更新、都市设计、建筑管理、以及分区管制间的关系。（3）我 也希望目前握有决策权的人或具有决策建议权的人，愿意想一想放着100多万户的空 屋在养蚊子，而大力去推动拆除重建式的都市更新、绑架都市计画大肆提高容积 率、降低都市公共设施水准、增加二氧化碳排放之反都市计画与反节能减碳之作法 是否适当？还有，以超额容积奖励更新之作法来诱导建商兴建豪宅是否适当？如果 都会住宅动辄一坪50万元、60万元、80万元、或甚至超过100万元、200万元，那麽 政府是不是存心要把广大的中低收入户赶出都市？或是要中低收入户学海豚集体自 杀，去跳没有加盖的太平洋？（4）最後我希望请孙中山先生托梦给马总统与刘兆玄 院长，告诉马总统与刘院长：「我所主张的「地尽其利」（效率）、「涨价归 公」（公平）的理想，长期以来被「本党同志」与「他党志同」狼狈为奸，权钱相 扣，酿成今日「地不尽其利」（过度或超限发展）、「涨价不归公」（涨价归私） 的局面；今日，你们是本党握有最高权力的人，你们应该记起上次失掉政权的教 训，马上负起责任推动都市计画改革，否者，你们将会再次尝到失掉政权的教 训」。 以上我所说的话我称它为独白，因为我是讲给我自己听的。我讲给我自己听，因 为我实在不知道该讲给谁听？以及讲与不讲又有什麽关系？谁会在意？（06/30 /2009于内政部都市计画委员会） （作者：杨重信 / 文化大学景观学系教授） 转载自：http://www.wretch.cc/blog/Quovadis/590257 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.100.164