作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板Urban_Plan
标题[新闻] 从一片沙洲 芦洲愈变愈台北市
时间Thu Nov 4 19:34:11 2010
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107139x112010110400164,00.html
2010-11-04 中国时报 【唐嘉邦／北县报导】
经过廿余年争取，三重、芦洲居民期盼已久的捷运线终於通车，捷运带来人潮与钱
潮，吸引许多台北市新移民来此定居，但他们绝大多数对地方事物泠淡，芦洲只不过是
睡觉过夜的地方；与其说他们是台北县民，不如说是住在台北县的台北市民更贴切。
芦洲正在转变，变得愈来愈台北市。
捷运开到哪，房价涨到哪，是目前大台北房地产的写照。芦洲线通车，也将带来变貌。
早年芦洲是一片沙洲，地处低漥，每逢大雨即成灾，当地居民闻水色变，外地人更乏人
问津。但芦洲仍是中南部云、彰、嘉等地移居台北的第一选择，很多人买不起三重的房
子，才选择到芦洲居住。
民国七十年完成二重疏洪道後，芦洲不再一雨成灾，昔日不毛之地开始变黄金，人口
逐渐成长，也造就无数亿万富翁。在房地产界知名的三重帮当年就是从芦洲起家，他们
当年一甲一甲买地，现在一坪一坪卖房子，获利之大可想而知。
民国七十八年，政府研议兴建大台北捷运，三、芦地方人士从开始就想争取捷运线通
过，但始终只闻楼梯响，不见人下来。直到民国九十年才正式动工。
捷运芦洲线的兴建导致土地价格不断创新高，产生了许多田侨仔，他们原本守着不值
钱的土地，一夕间成为开着宾士的有钱人，其中不少人开车穿拖鞋、吃槟榔，彻底颠覆
宾士车主给人的刻板印象。
随着各项软硬体设施的进步，加上最关键的捷运通车，芦洲成为许多台北人投资置产
的新选择。不少在台北市工作的上班族无力负担北市高昂房价，纷纷进驻有捷运的芦洲，
使得芦洲人口大增，现已有十九万余人，其中外来人口近五分之一。
--
1.感觉在溪北各城市中
三重的地位快被新庄取代了
新庄应该是板桥第二吧
2.三重帮有哪些???
3.芦洲到台北不是有重阳桥?
没捷运有那麽远吗?
--
==============内衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.163.151
1F：推 chewie:重阳桥到士林 离台北远可能是指台北市中心区吧 11/04 20:08
2F：推 hankblue:为甚麽这报导还要来个 「越来越冷漠，像台北市」 11/04 20:08
3F：推 xainbo:本报导写得相当不合宜，充满了严重歧视 11/04 21:38
4F：→ seeback:鹭洲 11/05 13:34
5F：→ haqqige:看不出来新庄有取代三重的地方.....新庄一分为二 也只有上 11/05 22:15
6F：→ haqqige:新庄比较发展一点 下新庄根本像极了第二国度工业区... 11/05 22:16
7F：→ haqqige:再论整个建筑物高度/商业/交通/绿地...三重都比新庄优越~ 11/05 22:17
8F：→ haqqige:说难听点 新庄除了"总人口"比三重多以外 几乎其它都输... 11/05 22:18
9F：推 hyscout:楼上 新庄税收在北县排第二 仅次於板桥 11/06 01:10
10F：推 centify:下新庄跟上新庄满像的也是住商混合 你应该还没到下新庄就 11/06 17:10
11F：→ centify:以为自己到下新庄了吧 11/06 17:10
12F：→ haqqige:hy大 一个乡镇市区是看税收在比发展优劣吗?我笑了... 11/06 22:13
13F：→ haqqige:那云林县的税收比台中县或台中市都还要多，那云林发展就有 11/06 22:14
14F：→ haqqige:比上述二个地方好吗?!! 11/06 22:14
15F：→ haqqige:cen大 你那一点看到上新庄跟下新庄满像阿?我天天看怎麽都 11/06 22:15
16F：→ haqqige:觉得像极了两个国度.... 11/06 22:15
17F：→ haqqige:ps.另外hy大 你的资料显然有严重的问题...以民97年岁入来 11/06 22:21
18F：→ haqqige:看，台北县第一名是三重市26.29亿，第二名中和市25.28亿， 11/06 22:22
19F：→ haqqige:第三名板桥市24.89亿，第四名新庄市24.03亿。 11/06 22:23
21F：→ haqqige:ps.我只是想说拿岁入税收比较很没意义而已。像民国94或95 11/06 22:33
22F：→ haqqige:年度板桥岁入也都是北县第一。中和/新庄/三重彼此之间都互 11/06 22:35
23F：→ haqqige:有输赢过~~ 11/06 22:35
25F：推 hyscout:我说的是税收 不是总收入喔 11/07 23:57
26F：→ hyscout:而且我照你的资料查了一下 云林县税收并无超越台中县 11/07 23:58
27F：→ hyscout:和台中市 11/08 00:03
28F：→ haqqige:楼上 一个乡镇市的岁入包括税收，为什麽你只挑税收不看岁? 11/10 05:59
29F：→ haqqige:入??呵呵...难道税收以外的收入就不叫"收益"吗!!!??哈哈 11/10 05:59
30F：→ haqqige:还有谁跟你讲云林县的岁入没有比台中市或台中县高? 11/10 06:00
31F：→ haqqige:民96年，云林县税收591亿多。台中市税收558亿多。台中县 11/10 06:02
32F：→ haqqige:570亿多。请加油!! 11/10 06:03
33F：→ haqqige:ps.我给的资料那是"乡镇市"的资料~好吗!!!!! 你连资料来 11/10 06:03
34F：→ haqqige:源是乡镇市的还是县市的傻傻搞不清楚喔!!! 科科~~ 11/10 06:03
36F：推 hyscout:明明就有县市的 而且你看错栏 我明明是说税收 又不是岁入 11/11 00:29
37F：→ hyscout:民97 台中县563亿元 云林县356亿元 是有比较多喔 11/11 00:32
38F：→ hyscout:而且地方税收可以看出商业活络程度 11/11 00:35
39F：→ hyscout:还有我住在下新庄怎麽不觉得是两个世界 11/11 00:37
40F：→ hyscout:上新庄是因为部分地区较晚开发所以看起来比较新 11/11 00:39
41F：→ hyscout:只是下新庄不被执政者重视倒是事实 11/11 00:40
42F：推 haqqige:楼上 你的资料来源呢!!!!???我的资料显示民96年也确实是云 11/16 06:06
43F：→ haqqige:林县591亿多。台中市税收558亿多。台中县570亿多!! 好吗!! 11/16 06:07
44F：→ haqqige:楼上 我知道你的问题出在那儿啦!! 哈哈 我笑了 11/16 06:07
46F：→ haqqige:它上面写的台中->那是指台中县内的乡镇市税收总合，不是台 11/16 06:09
47F：→ haqqige:中县的税收 ~~ 好吗!! 你不要把乡镇市的税收跟县市的税收 11/16 06:09
48F：→ haqqige:混一为谈啦!!! 县市有县市自己的统计资料~~跟乡镇市不同! 11/16 06:09
49F：→ haqqige:我住辅大附近怎麽没有不觉得跟上新庄是两个世界阿?你不要 11/16 06:10
50F：→ haqqige:因为自己也住下新庄就"恼羞成怒"不想承认这个事实阿~~众所 11/16 06:10
51F：→ haqqige:皆知上下新庄是两个国度~~何必争呢!去google就一堆文章~ 11/16 06:11
52F：→ haqqige:不然你回去新庄地方板去问问民意看看阿~ 11/16 06:11
55F：→ haqqige:1253.5亿。你看清楚了没~~~~这两份资料请不用"误用"好吗! 11/16 06:17
56F：→ haqqige:而且我还要很不客气的吐你嘈勒!你连数字都数错了 11/16 06:18
58F：→ haqqige:总合可是5629649千元 = 56.29亿。歹势 你多送了10倍 哇哈! 11/16 06:20
59F：→ kuego:云林有台塑六轻在,税收是有可能超过台中市的 11/20 19:53
60F：→ kuego:可是收到的税又不一定都分给地方 11/20 19:54