※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 别把现实的难题讲得这麽简单，你我都是乱象的一份子 : 民主社会里，人民意志和法治的拉锯一直都未休止 : 有这麽多人未经报备上街头抗议要修集会游行法 : 照你说，是不是这些违法乱纪的人都该抓起来？ : 有这麽多人抗议苗县府依法徵收农地、 : 北县府为了设治关渡保育休耕区，为供换地设置重划区(高密度可以换较多地) : 有人认为这是「赶走农民」，有人抗议这算高度开发危及关渡鸟群， : 有人反弹「破坏原有社区文化」，也有人不满换地比例 : 八八风灾过後， : 屏东县第七河川局派员去取缔非法占用河床的养殖业者和农民 : 结果被民众追打，施暴者被抓入警局後纷纷被民代保出来 : 无独有偶的， : 风灾後台南县高达九成的养殖业者因为没有水权证明 : (没有向自来水公司申请用水，也就是抽地下水的)而领不到补助 : 县长带头要求政府全面发放补助 : 高雄县长支持风灾严重破坏的高危险地区部落「原乡重建」 : 原住民团体反对新的国土三法里默视他们的声音、由中央将原乡列入禁止开发 : 这些人是可怜弱势，还是危法乱纪？ : 是恶法该修，是市府专家只考量部份群众利益，还是法治、专业精神不再？ : 每次强制拆迁就会有一群人出来抗议 : 那是看自己立场决定这该是「市长铁腕，大快人心」还是「官商勾结，大失民心」吗？ : 因为不在自己身边，所以要贴标签很容易 : 住户、农民，就是可怜老实人 有工厂和公司的都是坏蛋 : 那如果有自己亲友的工厂被开罚、停水电，甚至撤照处份呢？ : 那一定是政府都欺负中小企业，讨好大企业 : 在别人的乡县有交流道、捷运、捷运站、或自强号停靠，就是选票考量 : 其实又有几个人会大方地站出来说「我觉得我家附近不需要盖这个」呢？ : 要村长去争取设路口摄影机、要加派员警巡逻 : 设红绿灯(是否设红绿灯也有法规的)，不设就是草菅人命、治安死角 : 但是看到别的邻巷有巡逻哨，那不用说，一定是大官住这附近 : 你和我不就是这乱象的一份子吗？ 你觉得自己争取的有错吗？ : 这些人都是人，谁对谁错，凭什麽是某一个人说了算？ : 法治现况就是这样，要修也是修了以後才会施行 : 依法规被行政处份、依法规保障改善期间的权益、依法规上街抗议 : 依法规游说、依法规修法 就是合法的 : 不依法规、妨害执法行政人员、违法集会游行、逾期不改善、行贿 就是违法的 : 你标题要问的，不就是专业精神何在吗？ : 为什麽要反对工厂保有法定专业规范下的改善期间呢？ http://blog.roodo.com/torrent/archives/12721249.html 很多人认为，这次苗栗大埔灭稻毁地事件主流媒体之所以封杀，就是因为苗栗县政府下了 很多置入性行销。在这里，我要为主流媒体说句话：这些大媒体上从大老板、下到第一线 大记者，根本心里就是认为这题是不重要的屎新闻，请这些质疑的人撒泡尿自己照照这则 新闻有什麽值得被买的。 整合行销作为已经是媒体与企业、媒体及政府间的制度性合作，虽然对於政府及企业来说 的确希望有养兵千日用在一时的共犯效果，有时事情太大条了，媒体还会暗示买方加码， 而买方有时候也会试探能不能专案一下报小一点。但我得说，不是每一个突发事件都会让 买卖双方想到这件事情需要考量到平常的整合行销关系，也不会想到这个事件能有加码专 案的空间，把大埔农田给搞烂这种事就是这种事情，各大媒体及各大记者就直接按照专业 认为这件事情不重要啊，哪里觉得够格要把新闻卖给县政府，刘政鸿又哪里觉得这个事情 需要花钱买媒体。 比方说最明显的好了，这几天从侧面了解被网路狗干的各媒体记者都在喊无辜，都说是因 为事前不知道这件事情，还有怪自救会没发新闻稿的，所以大家就去跑别则新闻了。大家 用屁股想也知道，这是处理一则重要新闻的态度吗？这是一个记者觉得很重要，但是因为 整合行销被编辑台压掉的态度吗？当然不是嘛，如果是漏了一则漏不起的新闻，一方面会 摸摸鼻子赶快追下去，另一方面也会恼羞成怒，飙骂动手的苗栗县政府玩阴的，也会痛批 长官没水准压新闻。怪给自救会？上个月台中爆发的角头翁奇楠遭枪击身亡命案，大家有 听过新闻记者会去骂受害人翁奇楠及家属事前没发新闻稿的吗？怪给自救会的暗示就很明 显，就是我不想追这则新闻，我没报都是你的错，你还怪我咧。 那为什麽大记者们认为这则新闻不重要，这很简单，第一，怪手又没压死人，第二，农民 又没自焚，而且不管是县政府压死人或是农民自焚，一定都是农民使用暴力，也是要受谴 责的。为什麽？因为对於大记者而言，农民值得同情没错，但心里有个同情的瞬间就够了 ，盖科学园区本来就是绝对正确的大事，农民闹一闹表达一下就够了，农民因为媒体的报 导上鼻子上脸事情越搞越大，媒体记者以後怎麽继续经营县长、地方势力，你们这些只会 种西瓜、种稻米的农民能天天喂记者新闻吗？ 县政府违法所以媒体要报？拜托，有这种想法太天真、善良了吧，那个地方没有违法，什 麽时候轮到你啊？还有人说这是议会决议，这会笑掉专业媒体的大牙，第一，行政机关不 管议会决议硬干是从中央到地方不分蓝绿的优良传统好嘛，第二，知道地方政治的都知道 ，开发工业区的都是要炒地皮，背後都是县市议员这些政治头人，他们一方面在议会搞决 议骗你们选票，另一方面就在背後和县政府合作搞开发，他们假戏，要是记者陪着真作不 是就太不专业了吗？ 我特别也为远见杂志的五星县市长专题澄清，我左看右看绝不认为刘政鸿恶搞大埔农民还 能拿五星，是因为苗栗县政府给钱。根本就是因为按照远见杂志的专业指标，再加上彭杏 珠的专业采访，认为刘政鸿干得好，讲白一点，要是大埔事件发生在评比之前，我要是远 见杂志的编辑或记者，绝对认为刘政鸿不只能拿五星，还能拿六星，因为对於远见杂志来 说，这根本就是有魄力的县长啊，一小撮不知苗栗县高科技发展大局的农民、屁民在那边 闹，刘政鸿把他们当垃圾清除，这当然是一件值得赞许的好事。 当然，就算远见杂志从上到下心里这麽想，也不会这麽粗的写出来，他们有一种闻名海内 外的天下远见体写作法，从苗栗只会种出没值几个钱的烂西瓜、废稻米农田一跃而成为能 卖面版、记忆体到全世界的高科技厂房，然後就会引述这个厂的老板的话说：「一切都是 刘县长的功劳。」最後再呈现刘政鸿就是运筹帷幄、铁血丹心的父母官。 还有，这里面有一个重要的转换逻辑，那就是大媒体和记者们还是这里面的受害者。大家 回去想想乐生就知道了，动手干的周锡玮在远见评比吊车尾是因为拆乐生吗？他下的广编 不够多吗？乐生被封杀，然後分段通车被媒体当作神经病诉求不报，大家只是碎碎念抱怨 一下，还没到直接点名骂被整合行销买的地步，除了少数又少数的记者，各大媒体就经由 上而下并由下而上的编辑台专业民主决策联手做小，第一线地方记者抱怨乐青只会乱闹恶 搞，抹黑为新庄市民着想的市长、议长、县长、行政院长，编辑台组长也认为乐生议题报 烂了，打什麽违法、立法早不稀奇，还会怪乐生行动搞来搞去都那套没新梗。反正喔，你 只是碎碎念媒体都不报，人家都还会找碴看你不顺眼来封杀你，然後现在能分段通车了， 这些媒体也能装得一副无所谓还变成周锡玮的政绩，现在你说人家都是整合行销才封杀大 埔，人家心里也会乐着当藉口以後说你们都是暴民，你们被县政府整死活该，反正乐生院 民这麽惨、这麽值得同情大媒体都敢整了，农民没田种又算啥，谁要你们让我们这些无辜 、专业的大媒体、大记者受害。 所以说，如果我是彭杏珠、陈庆居，我不会告郑国威毁谤，我一定要告郑国威公然侮辱， 这根本就打坏大媒体、大记者们的行情，封杀大埔这种屎事，哪轮得到置入性行销，专业 ！这就是大媒体百分之百的新闻专业你们这些屁民懂不懂啊！ 作者: pbear6150 () 看板: AAAAAAAA 标题: [农村] 两百年祖传良田，苗栗县政府怪手强夺 时间: Sun Jun 20 12:52:12 2010 http://www.taiwangoodlife.org/story/20100619/2128 两百年祖传良田，苗栗县政府怪手强夺 2010/06/19 - 3:52pm | 关鱼、清大农村读书会、新头壳 http://www.taiwangoodlife.org/files/Wai_Xing_Tian_.jpg ＊苗栗竹南大埔里自救会会长家前被毁的农田／摄影／关鱼 2010年6月9日苗栗县竹南镇大埔里约有十块农田，突然出现大型圆盘 状或国外麦田圈图腾的景象，宛如外星人用飞碟或奇怪的飞行器降落 ，摧毁许多已经开始结穗、下个月就可以收成的水稻。事实上，这些 景象跟外星人完全无关，而是拜苗栗县父母官之赐。 为扩大新竹科学园区的竹南基地，苗栗县政府与内政部从2004年开始 ，着手将大埔里的23公顷土地划归都市计画使用，2008年3月因鸿海 集团旗下的群创光电陈情建议扩大事业专用区，县府仅花一个月就决 定把大埔里强制徵收区域的范围扩大为28公顷，相当於加码奉送七个 足球场的面积，并在多数地主毫不知情下，就把规划案送到内政部都 市计画委员会审查。 不甘愿被父母官「出卖祖传农地家园给财团」的大埔里居民随後成立 自救会，希望跟苗栗县政府沟通协调，却一再遭受官方欺骗与威胁， 一直坚持不肯交出土地所有权状的农民们，便在上周惨遭「警察封路 包围、怪手摧毁农田」的恐怖手段对付。 http://www.taiwangoodlife.org/files/Zhu_Ke_Feng_Lu_.jpg ＊在竹南大埔里农五路的封路公告，并非每个被封的路口都有／摄 影／William Tsai 刘政鸿下令全面封路，剥夺居民进出自由 在远见杂志调查县市长满意度名列「五星级」的苗栗县长刘政鸿，六 月八日周二下午两点调派大批警力，用水泥重砖将苗栗大埔里自救会 所在农舍的对外道路悉数封住，自救会会长陈文彬的媳妇邱玉君要开 车去竹南买东西顺便接小孩放学，绕了五个路口都出不去，急忙打电 话求救，才好不容易找到一个还没被封起的小路「逃出软禁的牢笼」 。 「怎麽都没人跟我们讲，就随便把路封起来？」自救会成员纷纷询问 ，才发现各家信箱里有封公文表示为了准备拓宽道路而要封路，但既 无注明封路的范围也没有地图，「看日期好像是趁周日偷塞的，」邱 玉君说。由於进出实在太不方便，自救会联络里长和立委助理帮忙向 县府协调，县府才勉强开放两个路口让车子可以过，但六月八日当晚 要进出的车辆都需验明是大埔里的住户才肯放行。 晚上九点，约二十辆怪手和铲土车开始在封锁区域外集结，铁轮链压 过柏油路的粗糙声，让之前就耳闻「最近可能县府要强制拆屋」风声 的自救会成员心生不祥预感。六月九日凌晨三点多邱玉君被封锁区域 最外围成员的呼救电话吵醒：「警察要来拆我们的房子了！」她连忙 跳下床冲出门，却发现自家门外也来了十几位警察，问他们要干嘛， 警察只说等一下要执行公务，提醒住户「待会不要太激动」，但要求 警察出示「公务执行单」却没人拿得出来。 http://www.taiwangoodlife.org/files/Dao_Tian_Dui_Bi_.jpg ＊大埔里自救会会长的农田（左：幸存的小块，右：被毁的大块） ／摄影／关鱼 罔顾议会暂缓徵收决议，老人肉身挡不住怪手 大埔里自救会成员郑景莲回忆，六月九日清晨将近五点，有传言说她 家位在警察局对面的房子马上要被强制拆除，「但议会之前不是通过 决议，在县长刘政鸿没有兑现『从优从宽』补偿并与居民达成共识前 ，得暂停所有徵收手续了吗？」她赶紧打电话向议员求救，然而之後 赶到现场关心的议员，却被警察人墙挡在封锁区外，说什麽也不准「 非住户」通过，连同之後赶到要来拍摄的各家媒体也全部被挡驾。 「我看苗头不对，好像不是要拆房子，连忙跑去我们家的田，一看果 然两台怪手准备要开进去，承包此案的德昌营造工程师正拿着无线电 指挥，我立刻放声大喊：『你不准下去我的田！』怪手司机听到我喊 就暂时煞车，但工程师叫他们冲，田还是毁了！」郑景莲气愤地说， 当时她想拿议会决议「暂停徵收」的公文给工程师看，对方却以为她 要追打他立刻拔腿就跑，边用无线电跟警方呼救，一群警察就跑来追 着要抓她。 郑景莲七十几岁的老爸骑摩托车赶来农田阻止破坏，也被警察抓住限 制行动，当天好几个老人家为阻止怪手毁田，纷纷用肉身跳到推土机 前面或上面去挡，下场却都是被几位警察联手抬到一旁，只能边用客 语抱怨「你们怎麽会这麽夭寿糟蹋粮食？」，边老泪纵横地看着辛苦 耕耘半年的庄稼被一一碾平。 http://www.taiwangoodlife.org/files/Tian_Yu_Fang_Zi_.jpg ＊黄福记站在被毁的农田里拿起颓倒的稻穗／摄影／关鱼 女儿受伤老婆昏倒，黄福记一家惊魂未定 遭遇最惨的可能还是黄福记伯伯一家。「我今年七十七岁了，阮阿公 若没死就快一百六十岁了，这块田从我的阿祖开始种，至少有两百多 年了。」黄老伯心痛地看着被毁坏的稻田说，如果下个月顺利收成大 概可以卖到三万多元，现在破坏成这样收割机根本无法收割，「全部 害了了！」 「那天快中午，两百多个警察把我家附近整个包围起来，阮女儿跑出 来阻止，却被四个女警把她的双手凹到背後强压在地，两个膝盖和小 腿都受伤淤血了。」黄老伯边说边用自己的身体示范当日女警强压女 儿的情形。七十五岁的黄伯母不堪打击当场就昏倒在地，一群警察把 她抬到旁边後才紧急叫救护车来。在农田旁开保养厂的黄老伯二儿子 於目睹惨剧後，因忧心家园和工厂被强制徵收的恶行可能再也挡不住 ，焦虑到整整一周无法工作，终因严重胃痛等情况住进医院。 黄福记的媳妇说，他们一家二十余口都住在这区，如果全部被县政府 强制徵收，赖以为生的农田工厂和安身立命的家园都没了，她指着农 田旁一座看起来还很新的浅红色透天厝说：「这房子我们花了一千多 万才盖起来，县府却只给你四百万的补偿金，还说这边徵收之後是要 作园区住宅区用的，拆我们辛苦盖好的房子，只为了去盖园区员工住 的新房子，这样合理吗？」而且每坪价值将近四万元的地，县府补偿 只给一万多元，叫他们怎麽接受？ http://www.taiwangoodlife.org/files/A_Mu_.jpg ＊陈文彬的太太站在田前控诉当日公权指挥怪手毁坏庄稼／摄影／ 关鱼 刻意隐瞒百岁阿嬷，农民大叹重返戒严时代 大埔里自救会会长陈文彬的母亲陈张知妹今年一百零三岁，去年十月 才刚获马英九总统颁给「敬老状」，媳妇邱玉君说他们根本不敢跟阿 嬷讲实话，怕老人家无法承受打击，只能让阿嬷继续误会：「农田弄 成这样，是子孙最近赚很多钱准备盖新房子。」 陈文彬七十二岁的太太当天一看到怪手闯进田里，立刻跳下去追怪手 ，四、五个女警也随即追上去。「可是我婆婆跑很快，女警追不到她 ，後来又有七、八个男警跟着追，最後就在田旁的菜园把我婆婆团团 围住，婆婆坐在菜园里边哭边骂警察太夭寿，怎麽样也不肯起身，还 是公公跟我哥讲妈妈心脏不好，去把她劝出来以免发生不幸，婆婆才 被哥哥扶出田里。我嫁过来这些年从没看过生性敦厚的公公发脾气， 那天他却被县府的恶劣行政气到想上前去打指挥怪手的工地监造主任 ！」邱玉君描述六月九日的实况。 「他们一来，就问交不交土地权状？」邱玉君说，只要住户一摇头， 两辆怪手一左一右立刻开进稻田里，抵抗得越凶，被铲除的农田面积 越大。「台湾还是民主国家吗？我们是活在戒严时代吗？我看电视播 大陆拆房子也会事先给居民安置计画，苗栗县政府这样对待我们，比 大陆还不如！」 ※ 竹科竹南基地徵收案争议大事记 ※ 时　间 关　键　事　件 2004--2007年 扩增竹南基地都市计画徵收配置23公顷 2008年3月 群创光电陈情增地5公顷 2008年4月 内政部都委会679会议通过群创案 2008年5月 公告区段徵收，纳入扩编5公顷的地主才知将失去家 2008年6月 竹南大埔自救会成立 2008年8月 都委会689会议刘政鸿县长允诺补偿「从优从宽」 2009年5月 要求地主限期缴交土地所有权状 2009年7月 监察委员下乡听各地陈情，苗栗县政府吃案 2009年11月 都委会718密室会议，通令地主年底前交权状否则 视同放弃换地补偿 2009年12月 大埔自救会北上抗议：公视报导状告城隍爷 https://www.youtube.com/watch?v=dWG_QlyKr6U 2010年4月 求救声被主流媒体忽视，大埔自救会将陈情说帖发 至小地方新闻网 http://www.dfun.com.tw/ 2010年4月 中苗栗县政府原订的拆屋期限，後因议会决议暂缓 （原始制表／清大农村读书会，增修／关鱼） http://goo.gl/Zlgt ＊从苗栗大埔里一、二邻交界处即可看到群创光电的巨大厂房／摄 影／关鱼 县政府：一切依法办理、从优补偿 针对苗栗县政府是否依法徵地、采取手段是否过於粗暴的争议，新头 壳记者谢莉慧询问县府得到新闻科长侯淑芳的答覆是：「当日怪手开 进的农地都是已徵收完成的土地，而之前召开近20场的公听会、说明 会和区段徵收座谈会等，也都有通知竹南大埔自救会派员参加。」 苗栗县政府在六月十九日发布新闻稿说明「竹南科学园区扩编案疑议 」，表示该案历次公开展览均依据「都市计画法第19条」等法定程序 办理公告、登报、说明会，且上网发布讯息及刊登有线电视跑马灯， 该案主要计画及细部计画均已审定，目前依法办理区段徵收工程，一 切都依法办理。 苗栗县政府地政处指出，有关县府在竹南李科永纪念图书馆办理的三 场协议价购会议及区段徵收说明会，都以双挂号方式通知地主，而且 抵价地发还比例，曾经农地重划地区46％，未办理农地重划地区41％ ，比其他县市区段徵收案都优厚。 http://www.taiwangoodlife.org/files/Guan_Liao_.jpg ＊苗栗县政府在2008年6月针对自救会陈情写的答覆文／翻摄／关 鱼 然而，一份苗栗县科长2008年6月针对自救会陈情文写的答覆，却清 楚显露了「说一套，作一套」的官僚作风，也戳破苗栗县政府刻意曲 解法令、对外说都有通知地主的谎言。文中白纸黑字写着：「依法在 都市计画规划程序，仅需公告公开展览即可，并不需一一通知地主， 且本案扩大范围约154公顷，地主至少几万人，一一通知恐浪费公帑 。」邱玉君又好气又好笑地说：「哪来的几万地主？总共也才九百多 户而已！花那麽多钱在媒体登大幅广告，却认为通知地主开会是浪费 公帑？」 （待续） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.142.63 -- 该有的程序都没做，已经是非法了 更何况还有欺骗人民的问题 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88 ※ oodh:转录至看板 Policy 06/25 11:58