作者chungist (拥书权拜小诸侯)
看板Urban_Plan
标题Re: [闲聊] 身为规划师或相关学系，在都市计划中的 …
时间Sat May 1 13:43:58 2010
规划是一个"政治过程"
如果你懂这个道理
所有你对於规划专业的困惑
都能立即顿悟!
不然
就要早点去体悟这个道理
大学四年你所学的任何都计专业
未来
都抵不过"政治"两个字
你不过是一个任人摆布的棋子
你以为这行很专业
对都市规划充满期待
可以带给人民幸福
然而
出社会以後
你不是进了工程顾问公司成为公部门标案豢养的厂商
天天写报告书
拿一堆美编软体做漂亮的图说
不然就是进入政府当起甲方的承办人
成为执行豢养民间厂商招标任务的那颗螺丝钉....
天天盯着厂商如期交审查报告
公部门的都市计画"技术"
其实都是听命行事的行政人员
那有"技术"可言?!
花老百姓的钱
招标生产一堆没用的报告书
骗术还差不多!
供参~
--
吞舟之鱼不游支流 鸿鹄高飞不集污地
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.164.56
1F：推 yangees:中恳~ 05/01 15:37
2F：推 kizuki5168:言之有理,图上画画,墙上挂挂很接近高级骗术 05/02 00:17
3F：推 OscarJeff:我比较好奇大家既然都知道真相为何还继续待在这领域? 05/02 02:15
4F：推 hlwy2k:图上画画 墙上挂挂 不如民代 长官一句话 -----这就是规划 05/02 10:49
5F：推 drums:雷洛探长不说了吗，为了吃饭。 05/02 15:58
6F：推 steve925:挺中肯的阿~~ 05/02 18:03
7F：推 micdibo:规划的确是"政治过程" 了解政治操作也是规划专业的一环 05/02 19:39
8F：推 mecass:太中肯了 05/04 06:23
9F：→ audition:原PO漏说另一个出路：你也可以进去某些看似很有理想性的 05/04 08:14
10F：→ audition:NGO或社运团体（他们背後也还是有学术机构在撑腰）。然後 05/04 08:15
11F：→ audition:你以为你在那里会比在顾问公司有理想性一点。但其实上也 05/04 08:15
12F：→ audition:是图上画画、墙上挂挂，没事还要帮老板接待国外左派偶像 05/04 08:15
13F：→ audition:不过这些团体比顾问公司狠一点。那就是他们会一方面跟政 05/04 08:16
14F：→ audition:府骗案子伸手拿钱，私底下还会动员热血学生上街头抗争 05/04 08:18
15F：→ audition:虽然赚得比工程公司少很多，但可以享受社会正义的光环。 05/04 08:19
16F：→ audition:其实仍旧是挺不错的生涯规划跟选择。 05/04 08:19
17F：推 zuniji:谢谢~对於这圈子更有些了解，阅读规划理论书总是怀疑它与现 05/07 18:15
18F：→ zuniji:实的距离有多远。不过我自己喜欢有理想性的NGO，每个行业都 05/07 18:16
19F：→ zuniji:是没权力的说话都不算。(自己不是都计圈，但会来逛板) 05/07 18:18
20F：推 windxp:这些话真的都很中肯 之前在某研究发展基金会里也能深刻感触 05/10 15:15
21F：→ windxp:进去以後 不是能实现你为人民得幸福的理论 却是无尽的政治 05/10 15:16
22F：→ windxp:利益，外加某些[人事] 1.掌管的公务人员除了不懂他也懒的做 05/10 15:17
23F：→ windxp:2.承接的团体竞标案厂商(间接的?)成为了引导人 05/10 15:18
24F：→ windxp:3.快乐的酒与面包文化 谁还管所谓专业 ? 不过有位推文 05/10 15:19
25F：→ windxp:写的不错 当然要认真的不是没有 而是有的梅全 有权的不认真 05/10 15:20
26F：→ windxp: 没权 05/10 15:21
27F：→ nckuvian:公共政策学者Wildavsky曾说过:政策是1/3规划加2/3政治 08/13 16:28
28F：→ nckuvian:所以规划 真的只能参考 只能说规划者真的要有这觉悟呀 08/13 16:30
29F：推 nckuvian:谁不会低头呢? 08/13 16:32
30F：→ nckuvian:所以推:规划即政治过程 08/13 16:34
31F：推 h458791123: 2017年中肯依旧 06/12 11:58