作者gg82949 (鸡排店长)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 我的台湾行政区划量化调整之评估 - 参뜠…
时间Sun Feb 21 15:22:36 2010
我认为都计版是用来分享现况和未来可能的规划
或是分享国内外计画成功的案例
而不是做天马行空的想像
计画是有可行的机会(符合经费和需求)
但空想是不符合现况的
另外对於行政区域规划
中国是中国；日本是日本
我们是台湾，所以可以参考
但是任何制度都得依照风土民情作适合在地的改良
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.230.135
1F：推 Guccio:但可行不可行?多少时间内可行?20年?50年?100年?也不是一个 02/21 15:30
2F：推 Guccio:人说得准的吧?只要是一套想法,都可拿来讨论吧?何必一开始就 02/21 15:33
3F：→ Guccio:过度限缩讨论范畴?难道就不能允许拉大时间范畴的讨论?现在 02/21 15:34
4F：→ Guccio:看来不可能,或许多年之後可能,英法海底隧道在首度被提出时 02/21 15:36
5F：→ Guccio:大家也认为是天马行空 02/21 15:37
6F：→ gg82949:难道随便把四个不相干的道路硬凑成环道称为可行Y 02/21 15:42
7F：推 Guccio:原po的言论或许有可议之处,但评论者是否也不该模糊焦点? 02/21 15:43
8F：→ gg82949:注意经费和需求 天马行空就是不合需求 经费却是天文数字X? 02/21 15:47
9F：推 Guccio:"注意经费和需求",我想我注意到了,因为你一直强调,但我想您 02/21 15:51
10F：→ Guccio:也没有很注意我的话到底想表达什麽… 02/21 15:52
11F：→ gg82949:其实桃园航空至少还要等到10-20年才有成果?需求会随时间变 02/21 16:05
12F：→ gg82949:未来二三十年差不多 五十年说得过去 五十以上就很难预测 02/21 16:07
13F：→ gg82949:更不用提规划 这叫都计版 不叫未来世界版 02/21 16:09
14F：→ xainbo:=============请爱用回文=========== 02/21 19:37