北京古城天际线最终「失守」 　　北京是首都，也曾是帝王之都，既是独一无二的古城，也是国际化欠都市。对於北京而 言，是守住曾经旧皇城的辉煌，还是争建现代意义的高楼大厦，这一度是个困扰。当年北京 饭店东楼最初设计高度逾百米，最後因超高被减至80多米。但现在看来，似乎已经不用头疼 了，反正高楼已经越来越多。 　　贝聿铭：不在长安街建高楼 　　1980年5月30日，世界级现代主义建筑大师贝聿铭在纽约为清华大学访美代表团作演讲 时，以动情的口气说：「故宫……现在看到的是多麽壮丽的天际线啊！这是无论如何都要保 留下去的。」「如果掉以轻心，不加以慎重考虑，要不了5年10年，在故宫的屋顶上面看到 的将是一些高楼大厦。」 　　贝聿铭的感慨源於1978年。当时，阔别祖国30多年的贝聿铭曾重返故土，第一次来到北 京。那时，经历上世纪五六十年代的大规模改造，以及文化大革命的「摧枯拉朽」，北京的 城墙几乎无踪可寻，但古城残留的美意，仍给首次登上景山的贝聿铭以强烈的震撼。 　　但见整个北京古城为一片「绿海」覆盖──高密度的四合院铺满了每一寸土地，青砖灰 瓦，绿枝出墙；妙应寺白塔、北海白塔、德胜门箭楼等高大建筑充满韵律地错落其间；中轴 线上，正阳门、鼓楼、钟楼一字排开，金红二色的紫禁城宫殿蔚为大观，在灿烂的阳光下， 呈现出纵横一气、万物谐和的辉煌与安祥。 　　其时，国务院副总理谷牧邀请贝聿铭到人民大会堂见面，说能不能在长安街上设计一个 高层旅馆，贝聿铭婉言相距。「我说不行，不敢做。做了以後，将来人要骂我，人家不骂我 ，子孙也要骂我。」1999年，贝聿铭在北京忆起此事，仍作出强调，「进了故宫看见高楼都 围住你，故宫就破坏了。」 　　然而，很遗憾，现在，当他再次站在故宫太和殿的平台上向四周眺望，林立的高楼和施 工塔吊刺入眼廉，紫禁城的轮廓线，正在被一处处「混凝土屏障」阻断。 　　曾经独一无二的北京 　　北京现存的古城，其街巷体及空间格局肇始於元大都，其平面布局思想源自中国古代城 市规划经典着作《周礼．考工记》：「匠人营国，方九里，旁三门。国中九经九纬，经涂九 轨。左祖右社，前朝後市……」体现了古人对理想城的构想。 　　其後，北京城又有了进一步改善。 　　1368年，明大将军徐达攻陷元大都，将北城墙南移五里；1406年，明永乐帝朱棣修筑紫 禁城；1417年，开始大规模兴建皇城；1420年，将大都城的南城墙向南推移二里余，从现长 安街一线移至现前三门（崇文门、前门、宣武门）一线；1553年，明世宗朱厚□为加强城防 ，增筑外城。至此，形成了中轴对称，以紫禁城、皇城、内城、外城四重城墙环绕，总平面 呈凸字型的城市格局。如此完整的城市面貌，基本保持至上世纪50年代初期。 　　鉴於北京的独特性，早在上世纪30年代中期，时任政府就对北京的建筑做出了限制。 　　据记载，1935年11月之後，宋哲元主持北平政务时期，为保护古都风貌，出台多项建筑 物管理措施，提出「不独建筑线设定范围，即高度亦应限制」。 　　到1947年5月29日，北平市都市计划委员会成立。市长河思源提出「表面要北平化，内 部要现代化」的规划原则。北平市工务局提出：把北平建设成为现代化都市，注重保存、保 护历史文物与名胜古蹟；发展旅游区、重视文化教育；继续完成西郊新市区的建设，同时以 郊区村镇为中心建设卫星镇。 　　这意味着，旧城以保护为主，新的建设将重点安排在西郊五棵松一带日伪时期遗留的新 市区。1949年1月北平和平解放之後，这个想法一度为新政府坚持，但最终还是被放弃了。 　　苏联市政专家的意见 　　1949年5月8日，北平市建设局召开都市计划座谈会，在这次会议上，梁思成（时为北京 市都市计划委员会副主任、清华大学建筑系主任）提出，将五棵松新市区建设为行政中心区 ，为那里是「联合政府所在地或最少是市政府所在地」。 　　然而，这个方案在1949年底遭遇挫折，应邀抵达北京指导城市建设工作的苏联专家，提 出将中央行政区设於旧城内长安街沿线的规划方案，并在聂荣臻市长主持的一次会议上，与 梁思成、陈问祥（时任北京都市主划委员会企划处处长）发生激烈争论。最终，梁陈方案被 否定，苏联专家的方案得以实施，大规模的新建设开始在旧城之内发生。 　　建筑高度之争随之而来。在前述聂荣臻市长主持的会议上，梁思成表示旧城内的建筑高 度应控制在二至三层，意在保持平缓开阔的空间格局。 ，谁说这样很美丽？我相信中国人民的新技术能建筑很高的房屋，这些房屋的建筑将永久证 明人民民主国家的成就。」 　　提高建筑的高度，一下子成了北京城市建设部门努力的方向。 　　新建筑在故宫周围越盖越高，梁思成只能退而求其次，以都市计划委员会副主任的身份 ，把住审图关，要求新建筑必须加上民族形式的大屋顶，以使旧城保持中国传统建筑的轮廓 线。但这却招来了1955年对「以梁恩成为首的复古主义建筑理论」的政治批判。此後，梁思 成被迫封笔，除接受写作任务，并按交代下来的精神交卷外，不再独立撰写任何有关建筑问 题的文章。 　　高度控制失守 　　1972年1月9日，梁思成在「文革」风暴中逝世。一个月後，美国总统尼克松访华。1978 年，中美两国发表建立外交关系的联合公报。同年，贝聿铭踏上故国的土地。在景山上，贝 聿铭的眼睛被故宫东南侧的北京饭店东楼刺痛了。「它太高了，而且我认为它的形式也不恰 当。」 　　事实上，1972年兴建北京饭店东楼时，最初设计高度逾百米，施工中发现其构成对中南 海的窥视，建筑高度被减至87.6米。就此，国务院总理周恩来提出，北京应有一个控制建筑 高度的规定，譬如城里45米，城外60米，研究後要把它确定下来。 　　然而，相比起来，北京饭店东楼只不过是毛泽东时代在旧城内建设的最高建筑，而且是 当时旧城内少有的高层建筑。可到了上世纪80年代中後期，高层建筑开始在旧城内迅速蔓延 。 　　在学术界的呼吁之下，1985年北京市出台《北京市区建筑高度控制方案》，提出以故宫 为中心，分层次由内向外控制建筑高度。《北京城市总体规划（1991年至2010年）》也把建 筑高度的控制作为保护历史文化名城的一项重点内容：「长安街、前三门大街两侧和二环路 内侧以及部分下道的沿街地段，允许建部分高层建筑，建筑高度一般控制在30米以下，个别 地区控制在45米以下。」 　　可是，高层建筑还是在故宫周围拔地而起。 　　特别是上世纪90年代以来，北京旧城改造全面提速，建筑高度控制规定形同虚设。恒基 中心高达110米，是规划限高的两倍多；故宫东南侧的东方广场大厦，东西绵延480米，高度 接近70米……与故宫周边不断耸立的庞然大物相比，北京饭店东楼已是小巫见大巫了。 （王军／文） http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=41430 ================================ 简言之，WW2结束之後，在规划北京城时有两派构想 1. 梁 派：建立新都，把现代的东西搬到旁边去，保留皇城和胡同 2. 苏联派：依据旧有的中轴脉络(*这点存疑)，向外扩张北京城，後来选择此案。 *北京城的中轴线是否属於建城时旧(就)有的构想，是很多人存疑的 如文中的考工计所言，是九经九纬，是庙社各有配置，但却没直接提到中轴的概念 不过，近代欧洲有了中轴线的概念之後，再去看北京城，就突然发现 似乎有这麽一个脉络，而且鸟巢和水立方，一火一水，，也依循这脉络了。 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.152.42