※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: lukqwertyuio (纵使相逢应不识) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 一品苑案纠正北市 监委:无中生有5亿利益 时间: Thu Jan 7 04:47:35 2010 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050202+132010010601583,00.html 监委调查台北市政府审查元大「一品苑」建案的停车位奖励申请案办理过程有疏失，今天 纠正台北市政府。监委马以工指出，此案无中生有、不该核可却核可的利益达新台币5至6 亿元。 　北市府发言人赵心屏表示，尊重监院决议。由於「一品苑」所获的停奖面积约 558.1坪，以当时市价计算，得利约新台币5亿元，北市府会同内政部研究如何追讨此笔不 当得利。在相关争议厘清前，市府将暂时停发「一品苑」建案的使用执照。 　监委调查发现，国防部、国家安全局与总统府三方长期对国家元首寓所维安轻忽草 率，缺乏长期规划，而且对周边建筑发展疏於注意。监委要求查明责任，并将函请总统府 、国安局、国防部、财政部检讨改进。 　「一品苑」建案高达23层，影响总统官邸中兴寓所维安，监委调查此案过程发现台 北市政府有疏失，监察院下午通过监委马以工、林钜锒、陈永祥提案，纠正北市府。 　马以工指出，台北市都发局在民国95年2月23日召开都市设计审议会议，会议中包括 交通局、停管处、建管处代表发言都认为「不宜」给一品苑停车奖励。会议结论虽然不赞 成「一品苑」申请停车奖励，但同时以目前法令没有禁止停奖申请为由，把最终同意权推 给台北市政府首长，没有坚持专业立场，让都审会议形同虚设。 　马以工说，同年5月，当时北市副秘书长范良锈奉副市长陈裕璋指示，召开协调会议 ，还邀建商出席表达意见，会议结论是有条件同意。会议专案签报市长核定，同年6月29日 ，由陈裕璋代行同意此案适用停车奖励要点。 　马以工指出，「一品苑」基地1000坪，若盖满法定容积，不过是8层楼，但陆续计入 购入容积、停奖容积、增加公设、增加屋突等，最後建成楼高达23层，造成维安困扰，都 是因为台北市不当核定停奖车位所致。其中无中生有、不该核可却核可的利益达5到6亿元 。 　陈永祥表示，相关官员被约询时都声称是依法行政，但民国90年间台北市政府就有 颁订行政规则指大众捷运场站周边地区，不宜适用停车奖励要点。 　马以工指出，将请台北市政府自行议处相关违失官员，并函复监察院；如果监院不 满意市府处理方式，不排除有後续处理方式。 　陈永祥说，约询台北市长郝龙斌时，郝龙斌也曾表示「知道怎麽做了」，现在就看 市府怎麽做。990106 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- 人生到处知何似? 应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。 老僧已死成新塔, 坏壁无由见旧题。往日崎岖君知否？路长人困蹇驴嘶。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.91.94.88 删除推文。 容积奖励和移转的问题。 ※ 编辑: xainbo 来自: 118.233.152.42 (01/07 11:00)