节录 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/12/today-o9.htm 今年六月，为了让台北「好好看」，地上古老的蒸汽火车加水煤台等设施，被台北市政府 给拆除夷平；接着是华山地区的货运月台被拆除，连台北市仅存唯一兴建於战前的火车站 桦山驿，也在文化局程序完备的专业考量下，不列古蹟也不设为历史建筑，仅凭都发局的 口头承诺，未来会保存并加强「铁道意象」。类似的作为与承诺，日前又在松山菸厂第一 至五号仓库，靠近原本纵贯线侧的货运月台重演。为了都发局的道路开辟，菸厂内重要的 铁道运输月台，竟被硬生生削去，铁道与枕木散落一旁，同样的承诺是：「未来会注意铁 道意象的塑造」。 ========== 本来是历史文物→都发局「口头承诺」+文化局「程序完备的专业考量」→解除指定 文化资产保存法 http://tinyurl.com/68ytwy 不解，为何可以指定之後，再解除指定，只要该局处自认为合理就好？ 那麽之前指定好玩？或者只是剥夺部分所有权，然後指定开发的诱因？ -- 国家研究院 政治, 文学, 学术 Academy 研究 Σ科学学术研究院 Interdiscipl Core Σ 跨领域.学术总合研究中心 Urban_Plan 都计 ◎都市规划讨论板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.152.42 ※ oodh:转录至看板 Policy 12/12 20:06