作者seaki (你好 我叫柏霖:))
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 全台18县
时间Tue Dec 1 18:24:47 2009
恕删
我只想要说，不管升格或降格，就目前看来仍就无法解决资源分配不均的问题
即便未来财划已通过以总人口数为基准，但过去长期的实质建设
已经造成各行政区的落差了
如果将全台各行政区单一层级化，大家是可以一样大声说话没错
但要选县/市长的人才 依旧会往三大都会区挤
(反正都一样大 我干嘛不去现代一点的地方?)
而且就算单一层级，在公共建设投资，中央补助方面来看
也不一定能够公平。
再者，直辖市为何不可以有偏远地区或山区？
我觉得你想跳脱过去市县级制，但在这里又陷入传统
直辖市应该是要比较都市化的才算。
国外的例子，其他先进有提过了
举例来说
那玛夏乡并入高雄市
按照过去和目前的规划，整个旗美(旗山美浓)生活圈以东
的广大山地，是规划成为生态走廊。
而市政府要怎麽去管辖？
＝＝＝＝＝＞ 让它变成国家公园or国家级风景区
一来可以用国家公园较严格的规范去限制土地开发
二来成立国家公园，那就是归营建署管，和我没有太过直接的关系
如此一来，那广大的土地虽然还是我高雄市辖内
但实际管理机关是营建署
市政府退居变成国家公园(国家风景区)管理处和该乡公所的协调角色
如此一来，直辖市内的偏远地区，山区
在这样的架构下，不也变得很合理?!
ps.那玛夏乡那个是举例，不代表真的会这样操作，只是提供个治理的观点参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.13.52
1F：→ colin79813:那分成全台18州如何? 12/01 20:50
2F：→ seaki:答案在这=> OscarJeff:所以我说名称不重要，内容比较重要... 12/01 20:59
3F：→ colin79813:还有乡道、县道的称呼 12/01 21:03
4F：推 Fizika:现在务实上来说已经都直辖了吧 公文没有过省府的 12/01 21:08
5F：→ colin79813:我觉得不如维持现状算了，光是升格地图又要重划很浪费 12/01 21:12
6F：→ seaki:称呼..这应该算是不是问题的问题..明年开始部分道路都会解编 12/01 21:15
7F：→ colin79813:道路解编很可惜的!!!!!!!!! 我不舍啊~~~~~~~~~~ 12/01 21:17
8F：→ seaki:从省道开始.依序往下..合并後约有十年黑暗期(到现有职能来说 12/01 21:17
9F：→ colin79813:千万不要重整啊~~ 12/01 21:20
10F：→ colin79813:维持原状*1000000000000000000000000000 12/01 21:29
11F：推 tk1211:资源分配本来就不可能均匀 也不能均匀 12/02 06:09
12F：→ tk1211:现在的重整合并完全是政治与地方上的利益考量 12/02 06:10
13F：→ colin79813:那就维持现状就好了，变动简直是多此一举ˋ ˊ 12/02 23:36