作者Sanjeff (oh my head)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 台北防淹需迁都 学者:中部最好
时间Sun Oct 4 11:34:43 2009
: 纯就气候、地形以及政治,这天、地、人三层面来看,台中确实是相当好的迁都选择
: 1.台北气候夏天闷热,冬天受东北季风夹带湿气吹拂,又湿又冷。
: 而高雄纬度低,热带型气候又太过炎热。台中气候宜人,少见极端。
: 2.台北盆地狭小,四周多山,坡度陡,又有淡水河基隆河阻碍市区发展,导致平地不足
: 房价太贵,居家空间极其拥挤,大楼造型丑陋,更新不易。
: 而台中有广阔平地可供市政建设发展,新兴地区建筑造型典雅新颖,道路宽广笔直。
: 此外中部也有极为丰富的观光资源,翻过中央山脉便可达花东地区。若以台中为国都
: 则外国宾客甫抵台中便可见七期典雅壮丽的办公大楼,浓荫大道,
: 见识台湾人的品味与格局。若在台湾落脚几天,便可充分体会中部台湾的观光资源,
: 不像台北到处都是拥挤、市声鼎沸的吵杂之地。
: 而且台中距离台北、高雄两大都会差不多等距,可提升行政效率,缩短南北发展差距。
: 3.政治方面,台北是日本人、外省人等外来殖民政权的根据地,而高雄则是本土绿营人士
: 的大本营。若将行政中心迁到台中,一来可取其中庸,平衡蓝绿,二来可避免红杉军围城
: 造成商业机能瘫痪等重大损失。
: 4.台中本身有台中港、水湳机场,可联系国际航线,也有台铁、高铁、国道公路等
: 交通便利。
: 所以我即便是台北人,我也相当赞成迁都台中。北中南三大都市各有特色,互惠互补
: 台北可做金融商业中心,台中可做行政艺文与观光休闲中心,高雄可做重工业中心
本人是南部人 我其实还漫赞同首都迁到中部的想法哩
而且本来就有个很现成的地方 高铁乌日站周边阿
通南通北都方便
而且首都对台北来说 不太算是个"优点"
不论是抗议游行带来的负面效益
还是对商业机能的帮助 其实都很有限
简单的说 台北其实不需要这个首都光环也可以活的很好 甚至发展更健全
但是这首都光环对於台中或是台南高雄 就很有经济上的加成效益
连到这边抗议也许都可以促进当地商业活络
所以......迁都乌日吧......呵呵......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.200.28
1F:推 dolare:乌日让游行变得更容易 10/04 15:10
2F:推 nature0814:水灾也很容易。 12/02 01:37