※ 引述《xainbo (阿伯)》之铭言： : 听说，今年立法院就会让这个草案通过。 : 不知道大家有没有什麽想法？我们来讨论讨论吧 :) : 还是找不到的，请洽官方网站 : http://pda.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=6931 : 我刚刚稍微看了一下"第一章"，提出几个点： : 1. 很多事情的权责从主管机关被分配到「事业机关」 : 中央主管机关是内政部营建署.....似乎斗不过交通部、经建会？ : 2. 海岸和海洋的概念纳入了本法 : 不过，检查是否有违反土地(海)使用，是由海巡署协助 : 就变成地方政府应该监督，但是却是油海巡署去巡视？ 这个当初在开会讨论海洋法或国土法的时候有讨论过 主要原因是因为地方政府没钱没船没人力 更不要说成立专责机关或单位去负责这一块了 所以海洋的部分还是要由有现成人力物力的海巡署来委办 : 3. 某条写农村应「集约」使用和成长管理 (原来是永续使用) : 为啥农村要集约使用比较好？这点我不解。 私以为这是避免都市蔓延的对策 就像现行规定以集村方式兴建农舍 : 4. 很多词汇由 「依指导」变成「遵循」 : 这当中的奥妙，也是很不解 : 5. 主权、领土和国土的宣示不见了；增加了对於国际性公约、规范的配合。 这东西我认为应该是宪法层次的问题 不是国土计画法应该或可以着墨的 : 6. 保育区以保育、保安为原则，环境「劣化」区应加强办理复育。 : 本来的词汇是「最高指导原则」&「环境敏感地区」 : 原则的原则性似乎没那麽原则了XD : 劣化？这是哪边来的词汇？不解..... : 只看完第一章，就这麽多奥妙的地方可以讨论了， : 共八章，有请各位让我们一同关心国土法和国土计画 v(￣︶￣)y --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.203.224