作者yaspo (柴荣)
看板Urban_Plan
标题[新闻] 台北防淹需迁都 学者：中部最好
时间Thu Sep 3 10:24:58 2009
1.新闻连结：
http://tinyurl.com/lvd6kx
2.心得/评论：
的确，台风洪水是一时的，海面上升却是全面性的！
别的因素先不说，台湾主要都市的地势，中部一带真的是相对较高。
3.新闻内容：
气候变迁导致海平面上升，岛国吐瓦鲁准备「迁国」以避免被海水淹没，多位学者呼吁政
府需正视气候变迁及暖化问题，甚至要考虑台北迁都问题，中研院地球科学所研究员汪中
和建议迁都至中部高台地；台大生物环境系统工程系教授范正成也同意说，政府至少要先
思考准备好「18套剧本」，做好因应机制，迁都中部也要在选项中。
汪中和根据统计数据表示，台湾如果海平面上升一公尺，全台面积2000多平方公里下陷地
区都将遭受严重伤害，三分之一土地将被影响，如果继续上升，未来连台北市也会泡在水
里，建议政府要考虑迁都问题。
他认为，中部地区因地势较高，且气候也比台北好，是适合的迁都地点，像是台中、中兴
新村、南投等地。
台大全球变迁研究中心主任柳中明也赞同汪中和的说法，曾在接受「台湾醒报」专访时即
提出建议说，气候变迁既然无法逃避，政府就要面对问题，早日思考如何因应，迁都也是
其中选项之一。
范正成今受访时则指出，迁都只是气候变迁带来结果的思考之一，政府不但需面对迁都问
题，更要思考过去不愿面对的问题，像是台湾那里能住人？台湾自然条件未来将更严峻，
政府是否有「18套剧本」，考虑在什麽情境时要如何因应？
他说，根据专家们的数据显示，海平面上升不断增加，未来如果到了10公尺时，「台北、
台南及屏东等地区都完了。」政府有没有想过要怎麽办？是否考虑迁都丘陵地或是再将中
兴新村做为备位首都，现在都要严谨思考，并参考其他国家的做法，经验互相传承，「过
去政府都不认真去面对！」
他指出，现在无论高铁或是高速公路都很便利，中部是迁都选择，很快就可以到达。不过
他也说，第二高速公路及高铁部分路段也靠近海线，仍要考虑气候变迁因素在内，需要备
用路线，或是以高架通过，以免淹水。
范正成指出，台湾的台风洪水都只是一时的，影响层面也是部分地区，但是最严重的海水
上升问题，影响的是几百万人，甚至上千万人，应趁此时思考并准备因应不同情境剧本，
例如当未来海平面上升到3公尺时，要如何因应，启动那些机制，是否迁都等都应事先规
划。「现在的公共建设，要考虑未来的气候变迁！」他说。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.122.77
1F：→ ji394xu3:2009年(南部88水灾) 1999年(中部921地震) 2019年北部?? 09/03 11:00
2F：→ ji394xu3:至於迁都，其实想都不用想~~目前根本没那种条件与必要性. 09/03 11:01
3F：推 xainbo:我是觉得不会有迁都的决心，不过应该可以好好拟"18套剧本" 09/03 14:29
4F：→ heronisolate:桃园地势高 可考虑 09/03 17:37
5F：推 label4321:请有几分的证据推论下几分的结论 09/03 18:16
6F：→ ji394xu3:魔天汉.....又来 09/03 19:39
7F：→ ji394xu3:纯粹讲地势问题，台北把行政机关搞在"阳明山"就行了~ 09/03 19:42
8F：→ heronisolate:阳明山会土石流 桃园台地平坦 09/03 19:49
9F：→ ji394xu3:阳明山并没有整座山区都土石流 这您可以安心~有的话那山 09/03 20:06
10F：→ ji394xu3:上豪宅户跟文化大学早就逃之夭夭.... 09/03 20:06
11F：→ ji394xu3:更何况台北就算阳明山之外也还有林口台地可以选择~ 09/03 20:07
12F：→ heronisolate:林口台地跟桃园台地是相连的 09/03 20:08
13F：→ ji394xu3:但很抱歉林口乡是台北国的...@@ 09/03 20:09
14F：→ heronisolate:如果阳明山也像南部山区连续三日每天1000毫米 09/03 20:09
15F：→ heronisolate:那山上也是岌岌可危 林口台地有一半是龟山乡 09/03 20:10
16F：→ ji394xu3:如果桃园台地也那样子下一样也躲不过灾害阿~~你该不会以 09/03 20:10
17F：→ ji394xu3:为桃园台地没淹过水吧?? 09/03 20:10
18F：→ ji394xu3:设林口乡 还不简单 又没人说要进你家的龟山乡 09/03 20:11
19F：→ heronisolate:至少不会土石流 09/03 20:11
20F：→ ji394xu3:阳明山也没有大规模的土石流 这你放心 09/03 20:12
21F：→ heronisolate:桃园很少淹水 不过文中是讨论海平面上升 不只是淹水 09/03 20:12
22F：→ ji394xu3:要地势高 苗栗丘陵 基隆丘陵 ...多的是比桃园地势还高.. 09/03 20:13
23F：→ heronisolate:阳明山和周边有过好几次土石掩埋民宅的事件 09/03 20:13
24F：→ ji394xu3:那你放心 大台北也有很多山丘地阿.. 09/03 20:13
25F：→ heronisolate:丘陵的地势坡度比台地陡 09/03 20:14
26F：→ ji394xu3:都说了那是小规模阿~大规模的话早就撤校了 09/03 20:14
27F：→ ji394xu3:又如何 我们的行政机关又不必搞一大片土地来 丘陵地绰绰 09/03 20:14
28F：→ heronisolate:这就是为何桃园能发展的缘故 稍高但平坦 09/03 20:14
29F：→ ji394xu3:有余... 09/03 20:14
30F：→ ji394xu3:桃园能发展?还不是临近台北... 09/03 20:14
31F：→ ji394xu3:当真以为桃园台地地形是左右它今天发展的主因?我笑了 09/03 20:15
32F：→ heronisolate:真要到文中的迁都就是迁市的程度 09/03 20:15
33F：→ heronisolate:不然大屯山系怎麽不发展? 因为坡度太陡不适合住太多 09/03 20:15
34F：→ ji394xu3:那还不简单 大肚台地就行了 09/03 20:17
35F：→ heronisolate:桃园台地比较大 09/03 20:17
36F：→ ji394xu3:真的淹水没地方的时候 这些山丘陵地就自然又发展起来 09/03 20:17
37F：→ ji394xu3:比较大又如何?台中盆地比台北盆地阿 so what? 09/03 20:18
38F：→ heronisolate:而且原本机场就在桃园了 也很刚好 09/03 20:18
39F：→ ji394xu3:台中盆地比台北盆地大阿 09/03 20:18
40F：→ ji394xu3:台中也有机场耶 真不巧 09/03 20:18
41F：→ ji394xu3:把首都搞去台中大肚台地 顺便拉台清泉岗机场的冷清生意 09/03 20:19
42F：→ heronisolate:桃园也离原本的台北近 要搬容易 09/03 20:19
43F：→ ji394xu3:想太多了 如果台北国都淹掉 也不会那麽容易搬去桃园 09/03 20:20
44F：→ heronisolate:那搬台中更困难了 09/03 20:20
45F：→ ji394xu3:现在光一个88水灾要迁村都那麽难了 台北国耶...淹了那麽 09/03 20:20
46F：→ ji394xu3:简单都说一声去隔壁的桃园就去阿?当在玩模拟城市阿 09/03 20:21
47F：→ ji394xu3:放心 台中的土地取得容易多了 09/03 20:21
48F：→ heronisolate:桃园的土地也还很多的 09/03 20:21
49F：→ heronisolate:而且桃园没有大地震纪录 09/03 20:22
50F：→ ji394xu3:台中也很多土地 你放心 09/03 20:22
51F：→ ji394xu3:大地震?到处都有... 09/03 20:22
52F：→ ji394xu3:如果震在总统府周边 不是更好 加强中央政府救灾的决心呢~ 09/03 20:23
53F：→ ji394xu3:总统府盖在天高皇帝远的地方 一点都无法苦民所苦勒 09/03 20:23
54F：→ cjls:说真的 要那些台北人离开台北真的很困难 看大学录取分数就知 09/03 21:54
55F：推 NOtWorThy:纯嘘ji394xu3. 09/03 23:16
56F：推 dolare:我们的政府会先筑堤防把台北国围起来 也绝对不会迁都 09/03 23:37
57F：→ heronisolate:上升个一两公尺或许还勉强能围 十几公尺以上不可能 09/03 23:47
58F：→ ji394xu3:NOtWorThy大 欢迎讨论 纯嘘就不用了 ~那比魔天汉更不如 09/04 08:54
59F：推 rophh:恕直言，这种文章根本没讨论的价值，因为台湾海平面平均每年 09/04 08:57
60F：→ rophh:上升0.32公分(全球海平面平均每年上升0.18公分)，如果要达到 09/04 08:58
61F：→ rophh:文章讲的10公尺(1000公分)，以台湾标准至少要3000多年.... 09/04 08:59
62F：→ rophh:虽然说很多事情可以未雨绸缪，但谋到"3000多年後"那也太瞎了 09/04 09:00
63F：→ rophh:另外，任何国家的国(首)都都可能面临天灾 ex.北京(沙漠化) 09/04 09:01
64F：→ rophh:纽约/东京/伦敦/巴黎/荷比庐三国....(暖海海平面上升)。这些 09/04 09:03
65F：→ rophh:地方似乎也不会轻易草率的说迁就迁，毕竟这种非立即性危险的 09/04 09:05
66F：→ rophh:东西所带来的影响可能远远不如迁都带来的影响。 09/04 09:06
67F：→ rophh:ps.不要讲太远，科学家预估全球海平面上升1公尺要到2100年左 09/04 09:10
68F：→ rophh:右会达到。还有90年左右时间 09/04 09:11
69F：→ rophh:而且这是世界自然基金会的预估，联合国预估的还没那麽快... 09/04 09:12
71F：→ rophh:联合国「政府间气候变迁问题小组」预测2100年前海平面升高18 09/04 09:15
72F：→ rophh:到59公分。英国布里斯托大学Mark Siddall估算本世纪海平面将 09/04 09:16
73F：→ rophh:上升到7到82公分。所以结论是台湾的专家可能要提出更加严谨 09/04 09:17
74F：→ rophh:的数据来强化迁都的"必要性"，否则起码百年内海平面连1公尺 09/04 09:18
75F：→ rophh:上升都不到就贸然用这种理由讲迁都，套句杨志良:不要制造恐 09/04 09:20
76F：→ rophh:慌嘛 ..... 09/04 09:21
78F：→ rophh:2100年前台湾海平面上升在0.6公尺以内。要达到水淹台北城的 09/04 09:39
79F：→ rophh:6公尺，还有10倍的高度差距..... 09/04 09:39
80F：→ rophh:最後"迁都"，就算那天真讨论到"迁都"，那也是很严谨与严肃的 09/04 09:41
81F：→ rophh:话题，绝对不是单一的应付某天灾当标准在选择...台北会淹， 09/04 09:42
82F：→ rophh:桃园将来不会淹?....迁到玉山顶作最後的挣扎吧 .. 09/04 09:44
83F：→ wei13030075:或许你可以发表文章..留言成这样..不好吧 09/04 09:51
84F：→ kitazawa:长远来说，研究海底城市的都市计划会更实际 (被乱棒打~) 09/04 09:59
85F：→ rophh:收到 ~ 09/04 10:01
86F：推 label4321:无奈..我想j大想表达的是不要妄下定论吧.. 09/04 12:09
87F：→ yaspo:楼上r大 海平面上升并不是线性关系 这也是目前大家最担心处 09/04 13:11
88F：推 rw0226:台中有个现成的「都」，何必他处另建新都？ 09/15 11:29
89F：→ wenn:可以得知都台北桃园台中人在吵 09/16 15:33
90F：推 ccrimson:上升2公尺後下降15公尺也不是线性关系 09/24 00:23
91F：推 zaza0114:现在政府是想迁到北京吧 10/05 11:59