作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 绿委要求南投与东部县市合并升格「中东 …
时间Wed Jul 1 19:12:08 2009
<散布在各篇文章,因此砍光光>
1. 人口的配置
我"个人认为"以台南县市为例,
人口应该可以散布在适当的位置,而不应当是全部往南市+永康挤
形成所谓的通勤圈,或者应该是通勤轴线
南市→永康
→南科→曾文→新营
→路竹
这里是"都市计画"板,我国都市计画的理念如下:
「针对都市计画地区内有关都市生活之经济、交通、卫生、保安、国防、文教、康乐
等重要设施作有计画之发展,并对土地使用作合理之规划。」
规划的手段,应该是适当的以交通运输和土地使用分区规划、公共设施配置
让人口适当分配在计画范围内,并在此范围能充分满足生活、生产、生态的需求
通通都把人塞到南市+永康,绝对不是好的土地规划,即便人口自己要流入
那规划的手段,就应当让「通勤成本+生活品质>居住於市中心」
(当然不是因此而降低市中心的品质....)
2. 人口的数量
在讨论三都十五县的时候,人口数一直被搬出来当神主牌(地理or八卦or都计板)
人口总数和人口密度,自当是都市发展or经济发展的指标和影响因素之一
但是,同样也有板友贴出人口不足一百万的人口,藉由通勤等方式
一样达到城市发展or经济发展的效益。
另外,精致农业、花卉、酪农等,一样是都市周边的重要产业
这些产业所需的人地比例,跟都市内部的计算方式不一样
但是产值一样依旧有其产值的贡献,和维系都市发展的作用
3. 直辖市的目的是什麽?
除了钱多以外呢?不一定要围绕在钱一定需要很多的这种概念。
那个搞笑的"中东市",或者我前文所说的"山都、海都"
都可以是由"行政院来直辖",这样算直辖市吧?
由院直辖,避免地方政府or地方派系乱搞,这是直辖市的目的
(遥想民国创建之初,直辖市的目的就是要避免军阀和地方商团介政)
海资源应该要由中央统筹规划管理吧?
如果海洋部or局or署,可以以直辖的方式,在某个"海都"具有
一定程度的权限和人员配置,这样不是比较好管理吗?
如果中央要先跟台湾省沟通,接着跟直辖市沟通,再跟省辖县市沟通
然後再跟县辖乡镇市沟通,沟通到好,钱早就被分光,人力早就被稀释了。
所以我之前说的七个嘟嘟好,不一定要这个数量和这个切化方式
我的概念是 a. 中央山脉群 和 西部离岛,可以由范围大的直辖政府去管理
b. 全部都由行政院直辖了,统筹分配款的问题,再去另外吵架
4. 桃竹苗 以及 云嘉南
这六个地方,基本上各自形成自己的生活圈和目前的行政范围
我也知道苗栗跟桃园根本没啥关系了,也知道云林跟台南市扯超远的
但是如果会被划再一起,并不意外。
原则上,行政区内的生活圈应该合乎中地理论的那样阶层概念
但是,中地理论一大票的假设条件,根本不合乎台湾现况
那麽,我们应该允许一个行政区内,有许多个生活圈
此时牵涉到一个问题「谁是最大的生活圈?」
北、中、雄,都不会有这问题,附近的县市杀不赢他们三个
中坜、桃园、新竹战力雄厚,(还有不少外国势力介入?)
南市、新营、嘉义、太子、云林,各有派系和交通问题
那麽,要如何解决这个问题呢?
在公共行政讨论,就会变成是要小地方政府,还是大地方政府
不过,目前我们的总统和行政院的概念似乎是朝向"大地方政府"
我们要做的讨论应该是,如何在「桃竹苗」和「云嘉南」
这样的庞大行政区区划内,顺着原来的都市脉络和未来发展
进行有效的土地使用规划、人口配置、交通运输串联。
5. 再强调一次,这里是都市计画板。
这里是都市计画板。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.143
1F:推 vmgvu:其实倒也不一定要局限四区七区....另一种分区法也可以参考: 07/01 19:43
2F:→ vmgvu:1北桃 2北基宜 3竹苗 4中彰投 5云嘉 6台南 7高屏 8花东9外岛 07/01 19:44
3F:→ heronisolate:台北 桃园 竹苗 中彰 南投 云嘉 台南 高屏 宜兰 花东 07/01 19:52
4F:推 ianqoo2000:南投为何被排除呢?!= =中投本一体 07/01 20:08
5F:→ ianqoo2000:苗栗县/云林县自己本身就很尴尬了 07/01 20:08
6F:推 geesegeese:不管怎麽分 台北永远是中心 台中 高雄次之 07/01 21:20
7F:→ geesegeese:专心这三个 其他的顺其自然吧 07/01 21:21
8F:推 ikaridon:好像应该是[生活品质-通勤成本]?毕竟成本高是扣分 07/01 21:34