作者vmgvu (政黑板调查我~怕)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 合并後原县治的未来
时间Mon Jun 29 23:17:44 2009
1F：→ rongbin07:胡说八道 新竹市的历史比现在这个小新竹县还长 06/29 21:24
请问那一推有人讲过新竹市的历史比新竹县短了?
2F：→ vmgvu:1951年~1982年新竹县。1982年新竹市分出，要说年代，恐怕新06/29 21:17
3F：→ vmgvu:竹县市在一起的时光还比分家来得久一点....06/29 21:18
我的推文明明是讲新竹县市在一起的时间(1951~1982)比新竹县市分家的时间(1982~)
来得长吧?当然我忘了1945-1950年新竹县市是分家，这点我後来也承认讲过了。
我又不是在比新竹县与新竹市的历史存在时间谁比较长。怎麽r大会冒出那一推指责
"胡说八道 新竹市的历史比现在这个小新竹县还长"??
後面更怪，谁把新竹市地位弱化了?从来就没有人否定过新竹市是竹苗地区的中心城市
，就算我主张新竹县市合并我也是主张新竹市为新竹县府，它仍旧不改竹苗地区的中心
地位，何来弱化新竹之说??後面愈来愈奇怪扯去臆测别人只懂竹科跟只看维基百科了，
这又代表啥??整个莫名其妙的推文....
4F：推 CyberView:新竹县市的合并→否定新竹市的地位，似乎是这样的逻辑 06/29 23:24
这就不清楚，基本上我并不认为新竹县市合并是在弱化那一方...因为当年1951年新竹市
并回新竹县之时就以新竹市为新竹县首府了，将来如果新竹县市要合并也必然是再以新竹
市为新竹县的首府，而新竹市对於竹苗地区的中心地位更是不用怀疑，因为不管竹苗地区
的行政区域怎麽画分，那一块区域就是中心城市，并不会因为它叫省辖市或县辖市就会有
立场的改变......
※ 编辑: vmgvu 来自: 112.104.31.50 (06/29 23:29)
5F：推 CyberView:不知道都市计画中，对於「城市的地位」有什麽样的定义 06/29 23:36
6F：→ CyberView:个人认为，那只是代表着某个城市与周遭城市的相对关系 06/29 23:36
7F：→ CyberView:能提供某些其他都市所无法提供的功能..但似乎有些人对於 06/29 23:37
8F：→ CyberView:都市的地位形塑出无形的神主牌，非得要争哪个都市的地位 06/29 23:38
9F：→ CyberView:比较高不可，也就有「大xx主义」这样的批评出现 06/29 23:38