前文恕删 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.76.143 : 推 rw0226:垦丁设国家公园不是没有理由 06/27 10:10 : 推 sakura0123:像是把垦丁弄得跟夜市一样,这就是他们想要的?杀鸡取卵 06/27 14:37 : → sakura0123:现在我根本不想再去垦丁 06/27 14:37 : 推 vmgvu:楼上~那弄成像东沙环礁国家公园完全禁止进入??过犹不及... 06/27 14:58 : 推 angeleu:这些抗议的有多少是以前就住在垦丁的居民？ 06/27 15:03 : → xainbo:楼上大哉问。 土地使用管制的"从来使用"，判定标准难哉 06/27 15:06 : 推 sakura0123:垦丁国家公园并没有禁止进入,何来过犹不及 06/27 15:39 : 推 vmgvu:楼上，那开放民众进入垦丁您又嫌像夜市一样....真难取悦阿~~ 06/27 18:56 : → vmgvu:有时候真觉得那种住自然生态保护地ex.水源区/国家公园...等 06/27 18:57 : → vmgvu:地方的原住户也真可怜，都要免费帮住在都市的人养花园供其假 06/27 18:58 : → vmgvu:日休闲娱乐(公园养得不好弄太热闹还要被批评搞得像夜市...) 06/27 18:58 : 推 sakura0123:楼上酸的真的好笑...XDD,无言;我要逛夜市要玩赛车 06/27 20:40 : → sakura0123:我在家附近就可以了,干麻要千里迢迢跑去那边 06/27 20:40 : → sakura0123:看过一二十年的垦丁根本不想去现在的 06/27 20:41 : → sakura0123:帛琉没有人工加工,且法令更严格,但全世界人都想去 06/27 20:41 : → sakura0123:楼上可以去帮帛琉人可怜一下 06/27 20:41 : 推 vmgvu:我没有说垦丁是夜市，说它是夜市是您的"高见"。所以您要去什 06/27 21:37 : → vmgvu:麽夜市我也管不着阿...@@。话说帛琉没有人工加工吗?我笑了~~ 06/27 21:38 : 推 vmgvu:帛琉的糖果屋/酒吧...那些搞起来比咱们的夜市还"热闹"... 06/27 21:42 : → vmgvu:而且举一个人口2万多的观光岛国来pk垦丁我不晓得算不算张飞 06/27 21:43 : 推 cometfr:杀鸡取卵+1 06/27 21:43 : 推 sakura0123:呵呵~楼上去的是哪个星球的帛琉?还比咱们夜市热闹?? 06/27 21:44 : → vmgvu:打岳飞?两者光"观光型态"就未必相同~~ 06/27 21:45 : → vmgvu:我当时去的帛琉是如此耶~~~你去的又是那个星球的?还是根本没 06/27 21:46 : → vmgvu:去过帛琉呢你? 06/27 21:46 : → sakura0123:"垦丁夜市"又是我的高见罗,楼上扣帽子功力一流 06/27 21:51 : → sakura0123:你要不要上网搜寻"垦丁夜市",这已经是很一般的说法耶 06/27 21:51 : 推 vmgvu:那我不晓得耶~~我只有在推文第一次看到您提"垦丁像夜市"~~ 06/27 21:52 : → vmgvu:说我扣帽子，那你也要先回头看看自己推文是不是讲过先~~~ 06/27 21:53 : 推 sakura0123:我先来问你是要拿咱们哪个夜市来pk帛琉 06/27 21:53 : → vmgvu:如果你没讲过，是我赖你，那你讲我扣你帽子才有道理吧... 06/27 21:53 : → sakura0123:我对你说到三民主义,那三民主义就是我的高见罗?! 06/27 21:54 : → vmgvu:我为什麽要拿夜市来pk帛琉?从头到尾都是你自己爱提帛琉，我 06/27 21:54 : → vmgvu:可是没讲过它... 06/27 21:54 : → eastwing:现在不就是观光区了XD 06/27 21:55 : → vmgvu:推 sakura0123:像是把垦丁弄得跟夜市一样 ~~ 又有人要凹什麽 06/27 21:56 : → vmgvu:三民主义来救援了....无言。 06/27 21:56 : 推 sakura0123:"帛琉...那些搞起来比咱们的夜市还"热闹"..." 06/27 21:56 : → vmgvu:垦丁是你家私人的後花园吗?如果是，那我也没意见你要怎麽批 06/27 21:57 : → vmgvu:评它或批评当地人怎麽使用规划它~~ 06/27 21:57 : → vmgvu:是阿~~你既然爱提帛琉，我当然要告诉你我之前去时那边的露天 06/27 21:58 : → vmgvu:酒吧...等搞起来一点都不亚於我们的夜市热闹.... 06/27 21:58 : → vmgvu:难道"露天酒吧=天然的东西"???? 06/27 21:59 : 推 sakura0123:把"高见"特别框起来,大家知道你要说的是什麽,不必硬凹 06/27 21:59 : → sakura0123:大家都在说垦丁"夜市",却有人一直赖那是我的高见咧 06/27 21:59 : 推 vmgvu:垦丁夜市?帮忙一下，垦丁本来就自己的街道环境，它原本就不 06/27 22:01 : 推 sakura0123:"等"搞起来一点都不亚於我们的夜市热闹.... 06/27 22:01 : → sakura0123:未来的东西,可以这麽肯定的拿来呛人,真是佩服 06/27 22:01 : → vmgvu:是一个"纯天然"的生态环境，你怎麽可以划了国家公园之後就说 06/27 22:01 : → vmgvu:那些商业街道的活动=夜市?而且就算它是夜市又如何?难不成它 06/27 22:02 : → vmgvu:是个整个垦丁国家公园到处都是摊子吗?骗人没去过垦丁~~~ 06/27 22:02 : → vmgvu:"等"是...等等之类的= etc 。不是"等待" ~~~ ok ok ok 06/27 22:04 : → vmgvu:它早就有露天酒吧好不好~~还等待未来啥...果然没去过 = =" 06/27 22:04 : 推 sakura0123:抱歉喔~垦丁是先划国家公园,先有名气,人潮多 06/27 22:04 : → sakura0123:商店街才渐渐繁荣,你有去过20年前的垦丁吗 06/27 22:05 : → vmgvu:怪了~~一个商业环境本来就会变化，难不成你要限定垦丁的发展 06/27 22:06 : → vmgvu:规模要保持民国O年的样子，多一点太多少一点不行???? 06/27 22:06 : → vmgvu:那连那些什麽饭店都通通离开好了...(囧~帛琉有饭店耶)~ 06/27 22:07 : 推 sakura0123:呵呵,那就等在看她生态被搞滥 06/27 22:08 : → sakura0123:大家还有什麽理由去那边旅行,要商圈要音乐祭别的县市 06/27 22:09 : → sakura0123:多的是 06/27 22:09 : 推 vmgvu:核电厂在那边才是生态杀手勒 ...垦丁当初划国家公园的原因之 06/27 22:10 : → vmgvu:一就是"海域生态"~~核电厂正好是海域的重大杀手~~观光客去那 06/27 22:11 : → vmgvu:边逛你口中的夜市，讲难听点影响层面远远不及它.... 06/27 22:11 : 推 sakura0123:所以让她滥到底就是你要说的吗 06/27 22:12 : 推 vmgvu:烂到底?言重了~~我只是觉得与其逃避不如正视它的发展现况去 06/27 22:14 : → vmgvu:加以管理，垦丁大街商业热闹又如何?把它限制在某一区域发展 06/27 22:14 : → vmgvu:商业集中有效管理，让游客可以多一种选择(并非唯一选择)总比 06/27 22:15 : → vmgvu:你消极的想一网打尽回到你什麽20年前的垦丁如何云云来得更实 06/27 22:15 : → vmgvu:际点。 06/27 22:15 : → vmgvu:垦丁发展商圈与音乐祭又如何，它又没有把原有的生态部份给弄 06/27 22:16 : → vmgvu:掉，你去垦丁现在一样有生态园区部份阿~~ 06/27 22:17 : 推 sakura0123:抱歉喔,这篇新闻讲的是什麽,她们要的不是一块限制区域 06/27 22:19 : → sakura0123:而是废掉整个国家公园 06/27 22:20 : 推 vmgvu:观光区=废掉生态部份吗???? 果然认知有差异~~ 06/27 22:21 : 推 sakura0123:观光风景区?像庐山的下场??各风景区的滥垦滥建惨不忍睹 06/27 22:26 : → sakura0123:要弄商圈要做生意应该要回归恒春镇中心,这才是正确的 06/27 22:27 : → sakura0123:晚上把游客导到镇上,这才是真正照顾到当地人 06/27 22:27 : 推 sakura0123:观光风景区在生态保护上等於国家公园,那麽这些人 06/27 22:58 : → sakura0123:的要求不就做白工?;两者成立的目的不同法源不同 06/27 22:58 : → sakura0123:主管机关也不同,果然是认知有差异~~ 06/27 22:58 : → xainbo:======================这议题挺有趣的，请爱用回文======= 06/27 23:34 : 推 vmgvu:这些人要求怎麽会是白工呢?现行国家公园相关法律有诸多限制 06/28 07:11 : → vmgvu:当然对某些区域的开发造成影响，你说要作生意要回归市中心去 06/28 07:11 : → vmgvu:，那一样也要有法律的松绑才能集中那边的商业活动阿。否则国 06/28 07:12 : → vmgvu:家公园有岂是同一个样??阳明山与太鲁阁每年的观光客比起垦丁 06/28 07:12 : → vmgvu:还要更多(垦丁只不过是特别集中在某一时期)，如果要真的满足 06/28 07:13 : → vmgvu:你这种"它就是我自家後花园"的心态，那就像雪霸/玉山那样子 06/28 07:14 : → vmgvu:但也麻烦你出钱出力去养那些原住户吧~~因为您的"个人好恶"使 06/28 07:15 : → vmgvu:得当地必须符合您心中期待的"理想发展样子"而要牺牲当地的任 06/28 07:15 : → vmgvu:何一切发展模式，请你用同样的代价来补偿之，否则全台湾没有 06/28 07:16 : → vmgvu:人是应该天生下来就该为台湾的生态牺牲一切，而某些人却天生 06/28 07:16 : → vmgvu:好命生长在都市地方，随他们怎麽开挖地下建高架桥与大楼污染 06/28 07:17 : → vmgvu:来赚取商业利益都没关系，而这群人到後面还会指着那些少数住 06/28 07:17 : → vmgvu:在生态园地的住民说"你们不准开发"!!不要把地方搞得像夜市ok 06/28 07:18 : 推 vmgvu:ps.是谁教你垦丁是观光区=滥垦滥建?今天滥垦滥建的原因在於 06/28 07:22 : → vmgvu:主管机关的管理问题，不是它是国家公园或是观光区的问题。 06/28 07:22 : → vmgvu:阳明山"国家公园"就没有滥垦滥建...那温泉区那些就好玩了~~ 06/28 07:23 : 推 vmgvu:ps.你讲到"庐山"，那正好是一个"管理单位"问题的好例子阿! 06/28 08:33 : → vmgvu:当初风灾後经调查温泉业者，其中高达8成5通通是"违建"，问题 06/28 08:35 : → vmgvu:是你去问当地县府建设处长，他还会告诉你"这个我们都知道阿" 06/28 08:36 : 推 vmgvu:顺便告诉，全国国家公园当中违建冠军正好是阳明山。 06/28 08:39 : 推 vmgvu:至於您念念不忘的摊贩问题，国家公园违法设摊之冠是太鲁阁。 06/28 08:42 : 推 seeback:vmgvu大要不要回一篇处理你的推文？蛮不赖压 06/28 11:29 v到底是要争什麽,真的不懂耶,说垦丁是後花园也好 若垦丁不是後花园,谁会跑去那里观光花钱,现在的恒春将更为没落 vmgvu:"你说要作生意要回归市中心去，那一样也要有法律的 松绑才能集中那边的商业活动阿。否则国家公园有岂是同一个样??" 你的意思是恒春镇中心是在国家公园里. XDDDD 再说提到违建摊贩问题,请问改风景区,情况会更好还是更糟? 请问你到底在争什麽 再说v真的该弄清楚你该抗争的对象 每个人有自己的意见 今天我不是执行者,我不能够有我的意见?个人好恶? 你倒说了许多个人好恶嘛,难道你是一言堂 不然就拿当地居民当武器,说别人什麽好命,这种酸味十足的话来攻击人 真令人反感 那我是不是可以拿生态杀手的大帽子,不分青红皂白来数落你 这种说话逻辑跟方式令人厌恶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.12