作者stratist (Keep walking)
看板Urban_Plan
标题Re: [发问] 各位前辈好,我想请问有关考都计所的问题
时间Fri Jun 26 22:22:00 2009
建议原po可以在法律的基础之上,多研究都市计画与规划、行政治制之间议题
因为规划其实是政治的场域,建筑师再怎麽厉害画的再怎麽伟大
规划的成果再怎麽宏伟,到最後你会发现,那都要落实在真实的世界里面
而真实的世界里面,规划的结果要怎麽产生,都脱不了法律与公共行政
(其实我要说的是血淋淋的利益纠葛)
你去看到日本那些美丽的规划,那背後的辛苦历程,绝对就跟安藤忠雄讲的一样
是很多人不停的战斗而产生的结果啊
纯粹只在规划的技术上转圈圈,将来可能又会不打算再走都计这条路了
(土地万年赃啊,其实做规划是很黑的)
--
※ 引述《urbanisme (CNH)》之铭言:
: 首先,各位前辈好,我是法律系毕业的学生,想请教各位有关都计所的
: 一些考试问题,而未来也不打算再走法律这条路了(叹)。
: 1.报考缘由:
: 去年有机会去了日本自助後,很喜欢东京整个都市的感觉~~
: 当然,并非全然盲目的就觉得日本什麽都好,只是单纯以一个旅人的角
: 度来看,东京的街道、建筑与交通规划所搭配出来的氛围都是我很喜欢
: 的,尤其是当走在表参道、汐留等繁华区域时,还能看到满布的植物与
: 植栽,那时的我真的很感动!!
: (↑乡巴佬这样....0rz)
: 其实我虽然住在台南的乡下,也喜欢家乡的平静,但或许是求学期间在
: 台北也待了一阵子的原因,我并不因此而讨厌城市的生活....
: 从日本回来後,我便时常想着,经历过战後复苏阵痛期以及失落的十年
: 的东京,为何仍可以在这段期间不停的修改、补强都市整体的架构,而
: 台北却让人感觉虽然一直在追着所谓的「先进国家」的脚步,但却也没
: 有架构出什麽.....
: 进而我开始想像,未来无论是台北或是台湾的哪个城市,是否有可能能
: 够成为一个让人感受到生活便利,却也能让人视野舒爽、处处充满公共
: 艺术又能亲近自然的地方。
: 这也是我开始想研究进而了解都市计划领域的原因。
: 2.目标:
: 2010年的都计所考试
: 3.问题:
: 我有试着去找一些都计所的心得,但不知为何好像都没什麽资讯;所以
: 我想请问,不知都计所的准备方向是像法研所一样,每间学校老师都有
: 自己的「理论」,所以要去蒐罗每个老师在期刊上发表的文章,还是都
: 计所考试主要都还是以教科书为主?
: 4.目前所列书单:
: (1)施鸿治 《都市规划》
: (2)于明诚 《都市计划概要》
: (3)辛晚教 《都市及区域计画》
: (4)Peter Hall 《都市与区域规划》
: (5)王纪鲲 《都市计划概论》
: (7)钱学陶 《都市计划导论》
: (8)赖世纲 《都市复杂与规划:理解并改善都市发展》
: 以上,非常感谢看到最後的各位!!!
: 很希望能听到各位的建议,让我有机会可以调整自己的准备方式!!
: 再次感谢!! ^_^
: Kate
--
自从那天我到天台上跟阿仁谈过以後,
他介绍法官给我认识,
我就开始了好人的生涯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.177.103
1F:→ urbanisme:感谢s大的提点!!不管在什麽领域,现实层面似乎都存在着 06/28 16:50
2F:→ urbanisme:错综复杂的利益关系~(叹) 但我期许自己能永远莫忘初衷!! 06/28 16:51
3F:推 windxp:我也深刻体认到政治和规划界的黑暗-.-"旧有的大人物实在很 06/29 08:26
4F:→ windxp:在很少听其他的建议 我也希望我能保有当初踏入此界的初衷 06/29 08:27