※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Ecophilia 标题: Re: [新闻] 建40亿豪宅 植物园恐划地让路 时间: Wed Apr 22 23:37:14 2009 ※ 引述《cd81 (Ecophilia环境版)》之铭言： 其实这件事要说简单也可以(有些发展中细节当然不便在这边说) 要把它弄很大也可以 那条计画道路确实是存在着 而且我手边昭和七年的地图上 它就是划成虚线了 它就贴在植物园的边上 至於十号公园用地(植物园为公十) 原本的范围 横跨从重庆南路到延平南路 南海路的整个街廊 也就是农委会 南海学园 古亭分局 都是在国民党来台後 逐年吃掉植物园用地而来 公十用地的全盛时期是有都市计画前的1908年 有现在的一倍半大 後来逐年缩小 在1921年从苗圃改制成植物园的时候 日本人即在今南海学园的一角盖了一些建筑 包括商品陈列馆 武德殿 建功神社 仅管此做法非常类似台湾近年公园水泥化的情况 不过基本上这些房子规模尚小 也因此从日本人交到国民党手上的公十 长得一模一样 商品陈列馆战後成为历史博物馆 武德殿则成为中央图书馆 在这边要先提醒一件事 公十用地因自1896年起即为林务单位所辖 所以除了公十主体外 附近的土地也多为林务事业机关所有 再加上公十自1917年起即不断被挪为他用 因此 历任政府都是有机会把公十用地统一处理的 後来国府御用文人张其昀在当教育部长的时候 南海学园的规模大幅扩张 成为"南海五馆" (国立历史博物馆 教育资料馆 艺术教育馆 科学教育馆 教育广播电台) 一直到现在 为张其昀歌功颂德的资料上 还是会称赞他排除万难兴建南海学园的"政绩" 只是惊人的是 过去数十年来陪伴台湾人的南海学园 全部都是非法使用 没有建照 没有使用执照 没有建物所有权状 没有土地所有权 当然也违反都市计画法 民进党刚上台时 内政部曾行文要求在五年内将公有公用违建处理清楚 而南海学园中 唯一生意兴隆的国立历史博物馆 在九零年代初迁建松山烟厂的希望落空以後 自是积极 争取南海学园中面积第二大的旧科教馆用地(建物是九二一违楼) 引发教育部与农委会 两个单位的争执 後来又杀出古蹟主管单位文建会 於是就一直大乱斗 说这些是要各位了解 植物园的用地长期不敷使用 但在公十用地附近林务局还有邻接土地 地目上它不属於公十的一部分 此事会爆发就是润泰向农委会施压的结果 因为计画道路 如果各位手边有图的话 会切过一段从植物园溢出的土地 公十已经被大笔地挪为他用了 而当年补偿林务局的土地 如今居然还被高层施压 要释出来开路以图利财团 更可悲的恐怕是 有些搞不清状况的人 居然会以"反正那边现在不是植物园的地"来自慰 事实上植物园的北界从来就是那条八米巷 只是先搞清楚为什麽公十用地外的土地 也交由林务局管理 反而是公十用地却是由其他单位占用 恐怕更为重要 听说热头上北市发展局短期不会准润泰的如意算盘 不过这件事各位还是可以长期持续关心 相关的当然还有南海学园跟古亭分局用地的发展(我个人认为比较合理的做法 是中央把地 交给北市 由北市就现有绿地改制成公园 另外在台北外围找大面积土地盖新植物园 毕竟 南海学园虽然是错误政策的产物 也那麽久 而且都被指定为古蹟了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.60 ※ eslite12:转录至看板 Taipei 04/22 23:40 ※ oodh:转录至看板 Policy 04/23 01:05 -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.83.115