: 苗市若没有县治加持,现在应该连10万人都不到,也不可能是市 苗栗市历年人口目前统计最多是在民国92年底，91226人。 是市或镇或乡，"名词"很重要吗??或许吧?乡或镇给人一种"乡下"的直(错)觉? : 竹东发展非常早,故人口曾经是仅次於竹市的第二大乡镇 : 自从竹东没有争取到县治,发展即呈现缓慢状态,现在已被竹北大幅超越 竹东镇在民国70年时人口70630人，民国89年87522人(目前97000多人)。 要说它没有争取到县治(民国71年後)发展即呈现缓慢状态??这倒有点武 断了，因为新竹县市分家时新竹科学园区也正好刚开始起步。 民国40~50年间成长约21000人上下 民国50~60年间成长约18000人上下 民国60~70年间成长约14000人上下 民国70~80年间成长约 9600人上下 民国80~90年间成长约 8000人上下 民国90~今 成长约11000人上下 刚开始的竹科并没有让人那麽看好，所以竹科带来人口增加效益主要在 民国80年之後。但竹科对竹北跟竹东都有帮助，对竹东主要在於外五里 的竹中跟二重埔，而对竹北的效益又要比对竹东要多了。所以民国80年 之後竹北人口才会增加到民国88年正式超越竹东。至於民国71年县治争 取不能说完全没影响，只不过当时争取县治时就已经看出一个现实条件 存在，那就是竹东土地取得不如竹北，所以当时竹北又规划县治特区等 土地，换言之县治只是"果"，真正的"因"是先天上当时竹北已经具有较 竹东土地发展上的优势。再更之後的现在因为高铁与生医园区等加持， 现在自然被竹北大幅超越。因此结论两地人口发展并不是单只有县治是 谁谁就取得优势那样简单。 同理回到苗栗县，民国70年底时苗栗市人口82114人，头份镇68195人， 目前苗栗市91000多人，头份镇95000多人。县治真的代表了什麽吗??恐 怕"整体区域经济环境"才是左右人口发展的关键吧，否则新营市苗栗市 太保市都是县治就不会比县内其它地方的人口还少了目前。 : 现在新竹在地好像不会讲"竹东生活圈" : 以前没有东西向快速道路时,竹东或许是周边乡镇生活的重心 : 但现在要去新竹市方便又快速 : 而竹东商圈就是夜市周遭的区域并不大,选择性少 : 也没有大型卖场,而竹东荣民医院及署立医院医师数 : 大概只是新竹空军医院的等级且位置在竹东尾巴(下公馆) : 部分竹东人还是会去新竹马偕或署立新竹医院就诊 有了台68线的确是便利了新竹县市之间的交通往来，不过竹东依旧是邻近 乡镇的"次级"生活中心，次级中心随着交通发展与主要中心有更密切关系 这不可否认，但除非新竹市都会生活圈像台北那样不断幅射扩张并吞周边 区域发展，否则竹东生活圈也只是"受到影响"，还不至於到"已经消失"。 如果要靠设县来增加地方公务员进而维持一地方某种程度发展....那我真是无言了 http://tinyurl.com/c3sahj 当初这份行政规划没实施岂不是太让人失望了?? 一共30县12市，我想有更多县市政府必能编养更多公务员繁荣地方..... 这没有什麽专断问题，县府所在地就叫县治，不因为位置邻近其它乡镇市区有所改变。 (高雄县政府说在凤山市也叫专断??...下次讲高雄县治要讲凤山苓雅...) 而且即便是将太保市与朴子市联合起来观察，设县治之後对它们的影响也没太大。 ※ 编辑: ckdiesel 来自: 211.74.93.46 (04/12 13:08)