有个问题憋在心里很久了，一直不得其解，想请教诸多都市计画方面的专家。 这个问题用画的比较容易明白，有时在都市或是城镇闹区的路边会看到一种景象 如下所绘： | | 地 | 籍 | 界 | 庭院建筑之房屋内部 房 屋 内 部 线 | | | 房 | 屋 |_______________________ 边 墙 庭 院 | ==骑楼建筑一楼之立面===========================庭院建筑之外墙============== | | | 骑楼(亭仔脚) | | | | --道路边线=建筑线=骑楼二楼以上的外墙---- 人行道 　　　　 人行道 _______人行道边缘_______________________________________________________ 车 道 如上图所示，若骑楼式与庭院式的建筑物相邻时可看到庭院式建筑让出一部分建筑用地 (即庭院外墙与道路边线之间)供作人行道使用而使其外墙与骑楼建筑一楼之立面对齐， 若是庭院建筑的主人主张将外墙外推至建筑线(道路边线)与相邻之骑楼外缘对齐或是 外推一部分(仍留部分供人行道使用)，理论上虽未侵害他人的权益，但实际上可能会 影响市容观瞻或妨碍行人通行的便利。请问与都计相关的法令有无具体条文限制或是 禁止这种事情？ 另外还可看到一种情形如下所绘: | 地 籍 界 房 屋 内 部 线 | | | | 房 房 屋 内 部 | ==骑楼建筑一楼之立面===================== 屋 | | 骑楼(亭仔脚) 边 | | 墙 --道路边线=建筑线=骑楼二楼以上的外墙----|__________房屋外墙_________________ 人行道 _______人行道边缘_____________________________________________________________ 车 道 如上图所示未留骑楼通道的建筑明显已影响市容整齐及行人通行的便利(不知设 骑楼的法令是应设还是得设)，有些街区甚至没有人行道，如此行人必须跨足车道与 车辆争道而险象环生。请问有无法条处罚或是强制地主改善(若是设置骑楼的规定 不具强制性则地主这麽作也在其权益范围内)？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.100.233