作者sziwu (藏经阁 藏什麽)
看板Urban_Plan
标题Re: [发问] 为何台北的建筑都不敢朝上发展?
时间Fri Mar 6 11:58:58 2009
以百公尺论台北县市:
01 台北101
02 台北车站前新光
03 远企1
04 远企2
05 中和东帝士
06 国贸大厦
07 新店极景蓝区
08 敦南办公大楼
09 台新金控大楼
10 富邦金融大楼
11 光宝科技大楼
12 大都市国际中心
13 光宝科技大楼
14 统一国际大楼
15 板桥巨蛋东京花园广场
16 淡水蓝海
17 淡水海悦
18 台北县府
19 三重丽宝之星
20 新店天阔
21 三重国际新钻
22 云顶
23 地中海大厦
24 淡水安泰登峰
25 台电大楼
26 中和天空之城
27 百达富丽
28 板桥昇阳立都
29 板桥擎天双星
30 汐止江山万里
31 中和快易居
32 板桥车站
33 八里天泉
34 冠德远见
35 国泰人寿大楼
36 家美国际大楼
37 台北国际大楼
38 汐止摩天镇
39 中和力霸山河
40 板桥正隆广场
41 板桥润泰台北新大陆
42 新店江凌春
43 中央百世大楼
44 永和天琴
45 永和台北爱河
46 台大儿童医疗大楼
47 三重阿尔卑斯天厦
48 精英电脑总部大楼
49 淡水悠游市
50 新店悠游市
51 远雄国际中心
52 板桥国家世纪馆
53 新店上河图
54 亚洲广场大楼
55 宝徕花园广场
56 天墅
57 北大特区远雄碧连天
..........................有遗缺请补~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.166.190
2F：推 callmechris:楼上的统计不公平 哪有人板桥跟高雄市比 好歹也要台 03/06 13:59
3F：推 heisego:才在想maryandy大的表格什麽时候会出来说XD 03/06 14:00
4F：→ callmechris:北县吧 只不过 板桥再加上新板新巨蛋盖好的话 很恐怖 03/06 14:00
5F：→ sziwu:1F，基本上用楼层统计是有很大盲点.... 03/06 16:20
6F：→ sziwu:例如桃园多功能艺文特区中悦二期最高那栋的楼层不如另2栋... 03/06 16:21
7F：→ sziwu:另外板桥还有正在盖的板信总部双子星。 03/06 16:28
8F：推 hicker:就施工进度来看 板信双子星应该会比新巨蛋先进榜(先完工) 03/06 16:45
9F：推 heisego:确实用楼层计数会有争议 但是要调查真实高度又太难 03/06 20:35
10F：推 NiChu:调查真实高度应该还好吧?一个三脚架、一个便宜的单筒望远镜 03/06 22:06
11F：→ NiChu:一个小学生用的量角器、铅垂线、一卷皮尺就可以量出距离啦~ 03/06 22:07
12F：推 NiChu:只是准确性如何就不清楚啦~XDXD 03/06 22:10
13F：→ NiChu:但是用这个方法抓个相对高度却是可行的(具相同仪器误差) 03/06 22:11
14F：推 xiaowei:楼上讲的量角器让我好怀念XD 03/06 22:20
15F：推 heisego:这样的方法 得来的精确性恐怕不会比单计楼层数来得精确 03/06 22:20
16F：推 NiChu:对测量学没研究~但是楼层计算法怎麽计算楼顶天线高?(如果有) 03/06 22:29
17F：→ NiChu:再者...这种土炮出来的测量仪器也只是拿来抓相对高度用的 03/06 22:30
18F：→ NiChu:毕竟已经假设地面的x轴是水平无高程了...XD 03/06 22:30
19F：推 xainbo:===============□ [公告] 请善加利用回文 03/06 22:50
20F：→ chewie:呃 查原有建照/使照就好啦XD 干麻这麽复杂 03/06 22:56